赠与是无偿转移财产所有权的行为,但并不属于商品流通,因此不能直接促进社会经济发展,但由于其本身具有相当的社会价值,能起到融洽社会气氛,减少社会矛盾的作用,各国在立法上都非常重视,并建立了各自的赠与法律制度。我国目前处于特殊的社会转型时期,在经济迅速发展的同时,各种社会问题亟待解决,但赠与法律制度,尤其是慈善捐赠制度仍不成熟。通过学习对比我国和美国的法律规定,加强对赠与制度的研究并以立法等形式加以完善,无疑是我国解决社会问题,缓解社会矛盾,促进社会和谐的有效途径。本文除引言及结论外共分为四章。第一章的内容主要是本文的研究对象和研究方法。首先通过对赠与的构成要件和相关定义的比较界定了赠与概念,然后简单介绍了比较法及选取美国作比较对象的原因。第二章在探讨中美法合同的主要效力根源——对价理论及原因理论后,对二者的实质作了对比,从而得出两种法律制度下对赠与的一般态度存在根本性差别的原因。第三章介绍了两国法律对赠与的例外规定及适用后果,并分析了这些规定的法理依据及其原因,通过对这两种迥然不同的规定的深入分析,笔者认为二者之间存在某些共同的改变趋向,并在此前提下提出在赠与中明确引入信赖利益的观点。第四章的研究内容是慈善捐赠。慈善捐赠是特殊的赠与方式,中美两国法律都给予特别的规定。中国的现代慈善业起步较晚,慈善立法还有很多需要改进的地方。相比之下,美国的慈善业非常发达,已经形成了一套系统而成熟的慈善捐赠制度,在比较分析美国和我国法律和实践的基础上,笔者对我国的慈善立法在宏观层面上提出了一点建议。