目的：通过对神经外科术后颅内感染患者不同外科治疗方法及疗程等临床病历资料的搜集、整理，经分析比较，进而探讨这些治疗方法在对颅内感染患者的治疗时间即疗程上有无差异，从而指导临床应用或推广。　　方法：严格按纳入标准和排除标准，收集符合条件的既往病例38例，在全身运用抗生素治疗的前提下，其中给予腰大池持续引流者22例，给予脑室穿刺外引流者16例，分别记录其从开始实施本研究所运用的治疗方法至达到本研究所制定的治愈标准的疗程，然后统计数据，并对结果进行分析（采用两样本均数比较的t检验，P<0.05为有统计学意义），判断是否有显著性差异。　　结果：38例颅内感染患者中，除1例行腰大池持续引流患者，为脑外伤血肿清除去骨瓣减压术后并气管切开，因后期合并严重肺部感染及菌血症，家属了解病情后放弃治疗；1例行脑室穿刺外引流患者，为高血压脑出血血肿清除术后，因治疗中突发再次出血，脑疝形成，家属拒绝再次手术，后因呼吸、循环衰竭死亡外，其余患者均治愈。均采用全身运用抗生素治疗前提下，其中，21例腰大池持续引流者，平均疗程（11.48±2.182）天；15例脑室穿刺外引流者，平均疗程（11.00±2.104）天。经统计分析发现（采用两样本均数比较的t检验），腰大池持续引流组与脑室穿刺外引流组在疗程上，P>0.05，无统计学意义。　　结论：术后颅内感染患者，在全身运用抗生素的基础上，腰大池持续引流术与脑室穿刺外引流术，都能有效治疗，且二者在疗程上无显著差别。