《刑法修正案（十一）》对本罪进行了重大调整,因此有必要在着重关注修改内容的基础上重新对理解与把握本罪进行全面研究:一方面,现有针对侵犯商业秘密罪的研究大多以原条文为背景,对修改后的内容现有理论研究尚有待加强;另一方面,国际国内经济形势发生新变化的背景下,有必要结合最新研究动态重新全面审视本罪尚存的理论争议及司法实践难点,并在研究分析基础上尝试就争议问题作出新回应。本文共包括四个部分。第一部为本罪概述,因《刑修（十一）》将本罪中原关于商业秘密的概念规定进行删除,故在商业秘密概念部分,笔者首先对商业秘密这一术语在刑法中属于空白规定状态下是否可以直接援用行政法中商业秘密概念作出回应,之后又在对比国内外法律规定及学术观点基础上具体论述如何理解商业秘密概念及构成要件。其次,本文依托于最新资料对国外立法情况及我国立法情况进行了全面梳理,并通过梳理近年来国外商业秘密刑事保护变化情况分析本次通过修改进一步扩大商业秘密保护范围符合世界趋势。第二部分具体论述本罪的犯罪构成,并着重对本罪犯罪构成的修改部分进行研究。“本罪犯罪客体”部分,笔者通过梳理当前理论界学说,认为本罪新修后在客体方面采取单纯秩序说更具合理性。“本罪的客观方面”部分,首先,围绕本罪新修的客观方面内容展开,具体对如何理解与把握新修的“胁迫”、“贿赂”“电子侵入”及“违反保密义务”等行为方式详细论述;其次,对于如何把握修改后的“情节严重”,笔者单列小节重点研究,结合情节严重等理论认为对于如何把握本罪新修的“情节严重”提出个人看法。“本罪主体”部分,特别就“本罪主体为一般主体”结合前文“合理把握情节严重”章节所述从特殊犯罪主体出发作出阐释。最后,“本罪主观方面”部分,结合刑修十一对本罪修改后的规定,认为本罪主观方面不包括过失。第三部分结合中国裁判文书网上的实际案例具体分析本罪在认定方面存在的疑难问题,并重点讨论了本罪犯罪行为与合法行为界分、民刑界限探析及本罪犯罪未遂形态问题;此外,还分析论述了本罪与相关犯罪的界分。