随着社会的迅速发展以及社会活动的日益复杂,我国在打击传统犯罪案件的同时出现了一些新类型的犯罪,并在实践中通常表现为作案手段隐蔽,常通过暗中交易的方式进行;犯罪分子与同伙和上级组成一个犯罪团体,组织性强。侦查机关出于破获此类特殊案件的目的,加之查获此类案件难度较大,因此传统的侦查方法已不能满足司法实践的需要。在此种现实背景下,诱惑侦查作为一种特殊的侦查方式,越来越频繁地被适用在案件侦查中,并且发挥了查明事实真相、控制犯罪的效果。然而,我国法律对犯罪侦查制度的规定较为笼统,存在一定的模糊性,侦查机关在实施侦查过程中的具体方法、限度有时无据可循。因此会出现侦查机关侦查权力扩张的现象,这不仅不能起到有效破获案件、打击犯罪的作用,并且与我国宪法明确规定的“国家尊重和保障人权”这一原则背道而驰,损害当事人正当权益的同时还会导致普通公民对国家公权力的不信任。因此在反思我国现存诱惑侦查制度的基础上,探寻和完善这一制度来打击犯罪和保障人权迫在眉睫。即对诱惑侦查手段的对象、适用范围、方式和限度等方面予以规制,一方面能够有效惩治和预防犯罪,维护社会的长治久安;另一方面还应当避免损害当事人以及普通公民的合法利益,避免侦查权限的扩张。本文具体包括五大部分:第一部分是导论,主要介绍了本文课题的研究背景和意义、研究现状、研究内容、研究方法等;第二部分是我国诱惑侦查制度概述,主要阐述诱惑侦查制度的含义、分类、特点以及诱惑侦查制度设置的价值;第三部分是我国诱惑侦查制度的立法现状以及缺陷分析;第四部分是域外诱惑侦查立法状况及司法实践的考察以及对我国的启示,总结了美国、日本等国家的诱惑侦查立法实践,为我国诱惑侦查制度的完善提供可借鉴的经验;第五部分是我国诱惑侦查的立法完善建议,从宏观原则与具体构想两个角度进行分析,具体构想从主体、适用范围、适用条件、适用对象、程序控制以及证据的处理六个方面进行探讨,以期能够对我国诱惑侦查制度的规范和发展有所启发。