论文部分内容阅读
截至2017年末,我国60岁及以上的老年人有2.41亿,其中近60%的老年人居住在农村。老年人在晚年所选择的不同的居住方式在一定程度上反应了自身的一些情况,对于不同居住方式的选择其实就是对不同养老资源的需求,关乎着老年人晚年的养老生活水平。随着城市化进程的加快,大量中青壮年纷纷进城务工,有的在城市里长期定居下来,在农村独居老人数量增多,“空巢”化现象日益明显。而随着医疗水平和生活水平的提高,农村老年人寿命延长,相比城市农村老龄化程度和发展程度都要高。由于女性寿命普遍长于男性,农村高龄老年人中女性占比远远高于男性。国内外许多学者对居住方式进行了研究,但是大多集中在城市群体,采用的数据也多为地区问卷,基于性别视角下的研究更是鲜少。城市和农村长期发展不平衡,农村在经济、资源、公共设施等各个方面落后于城市,基于此,本文拟以农村老年人为研究群体,运用全国大样本数据库--“中国健康与养老追踪调查(China Health and Retirement Longitudinal Study,CHARLS)”中最新发布的2015年调查数据,在性别视角下分析农村老年人的居住方式及其影响因素,拟对农村不同性别老年人不同的居住养老特点提出有针对性差异化的建议。本文基于以往的研究成果,进行了如下工作。首先,在梳理国内外关于居住方式相关文献基础上,归纳出当前老年人居住现状和居住方式影响因素,再运用社会交换理论和责任理论对影响因素进行了进一步的细化研究;其次,采用CHARLS2015数据,对农村老年人居住方式影响因素做描述性统计分析和交叉列联表分析,得出对农村老年人居住方式具有显著性影响的因素;最后运用多元逻辑回归方法对农村老年人居住方式的影响因素进行分性别比较研究。实证研究发现,农村不同性别老年人在居住方式影响因素上存在一些共性和较大差异。差异在于:对于女性老年人(1)身体状况对于女性老年人居住方式有显著影响,生活自理能力重度障碍的女性老年人会选择和子女居住在一起,但是抑郁程度对女性老年人居住方式有负影响,随着抑郁程度的加深,女性老年人越不选择与子女同住;(2)经济条件对女性老年人居住方式的选择有着正向的影响,有自主产权房的女性老年人居住选择更加多样。对于男性老年人(1)年龄对于男性老年人居住方式有显著影响。高龄男性老年人与子女同住的可能性更高;(2)受过一定程度教育以及子女有非农户口的男性老年人越不愿意选择和子女居住在一起。但无论男性还是女性老年人在失去的配偶的情况下都会选择和子女居住在一起。最后根据理论和实证分析的结果针对性地提出农村老年人养老居住建议。