随着世界经济飞速发展,越发成熟的资本市场催生出了关联方交易。关联方交易凭借其极低的信息壁垒与较低的交易成本,已经成为上市公司发展业务的重要手段。但由于天生的隐蔽性与复杂性,关联方交易常常沦为控股股东进行利润输送、“掏空”上市公司或者管理层操纵利润的工具。同时,近年来频频揭露的财务舞弊事件多以关联方交易为“保护伞”,这不仅严重损害利益相关者的合法权益,更扰乱了资本市场的秩序。审计收费,作为会计师事务所开展审计业务的合法报酬,它不仅反映了审计工作的相关成本,更体现了审计业务所带来的风险溢价。那么,常常被利用为舞弊“外衣”的关联方交易是否给审计工作带来更高的风险,并随之提高了审计费用呢?这将是本文讨论的重点。其次,作为现代企业发展的产物之一的内部控制制度,它对企业运营的合规性与合法性做出了制度要求,也降低了企业的经营风险,本文将针对内部控制质量对关联方交易与审计费用关系相关关系的调节作用进行讨论。因此,本文将探讨关联方交易、内部控制制度与审计费用之间的关系,同时进一步讨论关联方交易对审计费用产生作用的途径,并通过相关稳健性检验以保证结论的可靠性。本文以我国2015—2020年沪深A股上市公司3393家上市公司数据为样本;通过对委托代理理论、舞弊三角理论、深口袋理论和审计费用定价理论的阐述与探讨,为研究关联方交易动机、内部控制质量与财务信息质量与审计费用之间的作用机制奠定理论基础;同时,利用OLS实证分析法,研究关联方交易对审计费用的影响,以及不同产权性质下的内部控制质量在关联方交易对审计费用的影响中发挥的调节作用;最后,借鉴温忠麟使用的中介效应检验法,将盈余管理作为中介变量纳入研究,讨论该变量在关联方交易对审计费用产生作用的过程中是否存在中介效应。研究结果表明:（1）关联方交易与审计费用之间存在显著正相关关系,即关联方交易金额越大,审计费用越高;（2）企业内部控制质量水平越高,越能对关联方交易与审计费用之间的正相关关系起抑制作用;（3）依据产权性质分样本研究发现,民营企业的内部控制质量水平对关联方交易与审计费用正相关关系的抑制作用比国有企业更强;（4）进一步研究其作用机理发现,在增加关联方交易进而增加审计费用的过程中,盈余管理发挥了部分中介效应。