近年来，国外不少著名服装品牌企业纷纷进驻中国，如H&M、ZARA、GAP等，这些服装品牌往往具有绿色节能标签，以便于消费者进行选择。这一现状对国内服装品牌企业造成了很大的冲击，国内消费者对低碳环保服饰的需求也逐步纳入了政府及相关部门的规划中，国内服装企业正面临着来自国外同业竞争及政府碳税征收政策的双重压力。品牌竞争压力会对国内服装企业碳排放决策产生什么样的影响？国内服装企业要如何减缓这一竞争压力？国内服装企业如何在追求经济利益最大化的同时履行低碳责任以实现社会福利的最大化？如何实现经济利益、环境利益及社会利益的三赢？这些都是本文需要着重解决的问题。
　　基于以上问题，本文以服装行业为研究背景，研究碳税政策下存在品牌竞争的服装供应链减排决策。引入品牌忠诚度因子、品牌替代系数和减排成本系数，讨论碳税政策对各品牌经济效益、环境效益以及社会福利的影响。主要内容和研究结果如下：
　　（1）建立了碳税政策下存在品牌竞争的供应链模型，模型分析表明品牌忠诚度的提高和竞争双方产品差异性降低对双方的销量、利润和社会福利都是有利的；
　　（2）构建了考虑环境效益最大化的减排决策模型，研究了不同碳税水平下的减排决策，研究表明国内企业通过改善减排技术来应对碳税和品牌竞争压力可以缩小与国外企业减排投入成本的差距。
　　（3）考虑社会福利，建立了经济效益和环境效益下的社会福利最大化模型，分析政府和企业如何协作以达到服装供应链经济、社会和环境效益的三赢。数值模拟分析表明：政府制定合理的碳税，可以有效激励企业进行减排投入，在降低总排放量的同时使社会福利最大化。
　　本文的研究结果表明，从社会福利视角，实现经济、环境和社会三赢的服装产业节能减排决策，需要政府、企业以及消费者的共同努力。政府应通过碳税调节和提供激励政策，鼓励企业进行减排投入；服装企业应积极进行技术创新和工艺改进，进行低碳化生产；同时教育部门通过对消费者进行节能环保的理念教育，提高消费者对低碳产品的品牌忠诚度，从而提高我国服装企业的国际竞争力。