在现代民主社会中,公共领域问题作为现代民主社会的一个核心概念,吸引了大批学者的关注。然而,在多元主义的背景下,作为不同民族、文化、价值理念、性别的“人民”进入到公共领域中,是否能够形成共识?在民主社会中,国家被要求允许公民行使其政治权利并给予法律的保障,而公共领域作为公民行使政治权利的一种理论范式,又与国家之间的存在着既相互联系又紧张的关系。可以说,公共领域的形成,是外在于政治权力,而其所形成的舆论亦是作为监督政治权力的机制。那么,作为与国家相对的一种集体性力量,其政治决断是否具有约束力?因此,文章将通过对三种类型的公共领域概念的阐释,分析公共领域内如何达成有效的共识,包括公共领域内的共识如何形成的以及通过厘清国家与公共领域之间的关系,分析公共领域内的共识是否具有相应的约束力量,最后,通过对三种不同类型的公共领域内的民主共识的反思,界定出公共领域内的可行的民主共识。全文一共分为五章：本文第一章,主要介绍本文问题提出的背景。在现代,传统民主面临的主要困境之一便是共识的形成。而公共领域既是作为一种理论范式,又是一种非制度性的民主理念,在公共领域内的共识问题,包括这种民主共识如何形成以及这种民主共识对国家权力又能造成什么影响?本文第二章,主要是梳理阿伦特对公共领域概念的阐释,通过对古典形态的公共领域的特点分析公共领域内是如何形成民主共识；本文第三章,主要通过介绍资产阶级公共领域概念以及在国家观念转变之后,民主共识如何实现。本文第四章,主要介绍公共领域作为一种社会想象的概念以及这种类型的公共领域如何达到民主共识的问题。本文第五章,主要反思三种不同的公共领域模式,并就此阐释公共领域内的民主共识如何可能。