论文部分内容阅读
目的：分析抗Ro52抗体（Anti-Ro52antibody）在结缔组织病（Connective tissue disease,CTD）与结缔组织病合并间质性肺病（Connective tissue disease associated with interstitial lung disease,CTD-ILD）中的差异性，探讨抗Ro52抗体与结缔组织病合并间质性肺病的相关性，并基于“瘀阻肺络”分析抗Ro52抗体在结缔组织病合并间质性肺病中与“痰瘀阻肺证”的相关性。
方法：选取2016年1月～2017年12月于山东中医药大学附属医院肺病科及风湿免疫科住院病例，包括结缔组织病中类风湿关节炎(Rheumatoid arthritis,RA)、干燥综合征(Sj?grens Syndrome,SS)、多发性肌炎/皮肌炎(Polymyositis/Dermatomyositis,PM/DM)，及其合并间质性肺病者（RA-ILD、SS-ILD、DM/PM-ILD）。共筛选出154例CTD及100例CTD-ILD患者，收集患者年龄、性别、抗Ro52抗体、ANA谱、血沉、C-反应蛋白、ANA定量、肿瘤标志物、中医证型等数据。回顾性分析上述指标在CTD与CTD-ILD之间的差异性，抗Ro52抗体与其他指标的相关性，CTD合并ILD的危险因素，抗Ro52抗体的诊断价值及抗Ro52抗体与中医证型的相关性，得出结论。
结果：1.CTD-ILD组抗Ro52抗体、抗Jo-1抗体阳性率明显高于CTD组，两组比较均具有非常显著性差异（P<0.01）。CTD-ILD组患者年龄、CEA、CA199、CA125、CA153明显高于CTD组，两组比较均具有非常显著性差异（P<0.01），CTD-ILD组铁蛋白高于CTD组，两组比较具有显著性差异（P<0.05）。
2.PM/DM-ILD组抗Ro52抗体阳性率高于RA-ILD组，两组之间有显著性差异（P<0.01）。
3.RA组和RA-ILD组之间抗Ro52抗体、抗Jo-1抗体阳性率无显著性差异（P＞0.05），SS组和SS-ILD组之间抗Ro52抗体、抗Jo-1抗体阳性率无显著性差异（P＞0.05），PM/DM-ILD组抗Ro52抗体、抗Jo-1抗体阳性率明显高于PM/DM组，两组之间均有非常显著性差异（P<0.01）。
4.年龄、抗Ro52抗体、CEA、CA125、CA153、CA199、铁蛋白是CTD合并ILD发生的危险因素，抗Ro52抗体、CA125、CA153是CTD合并ILD发生的独立危险因素。年龄、抗Ro52抗体、CEA、CA125、CA153是PM/DM合并ILD发生的危险因素，抗Ro52抗体、CA125、CA153是PM/DM合并ILD发生的独立危险因素。
5.抗Ro52抗体诊断CTD-ILD、PM/DM-ILD的ROC曲线下面积分别为0.628和0.769，对CTD-ILD和PM/DM-ILD分别具有较低和中等程度的诊断价值。
6.与抗Ro52抗体相关的因素有抗Jo-1抗体、CEA、CA153、铁蛋白，均与抗Ro52抗体有显著正向极弱相关关系。
7.CTD-ILD患者5组证型抗Ro52抗体阳性率情况存在统计学差异（P<0.05），痰瘀阻肺证抗Ro52抗体阳性率明显高于其他4种证型，痰瘀阻肺证与寒湿阻肺证之间存在统计学差异（P<0.05）。
结论：1.CTD继发ILD的可能危险因素：年龄、抗Ro52抗体、CEA、CA125、CA153、CA199、铁蛋白。
2.抗Ro52抗体可作为PM/DM继发ILD的早期风险性评估指标，有助于PM/DM-ILD的临床诊断。
3.CTD-ILD中医证型主要见于痰瘀阻肺证，其次为痰热蕴肺证，瘀血、痰浊可能是CTD患者继发ILD的主要病理因素。
方法：选取2016年1月～2017年12月于山东中医药大学附属医院肺病科及风湿免疫科住院病例，包括结缔组织病中类风湿关节炎(Rheumatoid arthritis,RA)、干燥综合征(Sj?grens Syndrome,SS)、多发性肌炎/皮肌炎(Polymyositis/Dermatomyositis,PM/DM)，及其合并间质性肺病者（RA-ILD、SS-ILD、DM/PM-ILD）。共筛选出154例CTD及100例CTD-ILD患者，收集患者年龄、性别、抗Ro52抗体、ANA谱、血沉、C-反应蛋白、ANA定量、肿瘤标志物、中医证型等数据。回顾性分析上述指标在CTD与CTD-ILD之间的差异性，抗Ro52抗体与其他指标的相关性，CTD合并ILD的危险因素，抗Ro52抗体的诊断价值及抗Ro52抗体与中医证型的相关性，得出结论。
结果：1.CTD-ILD组抗Ro52抗体、抗Jo-1抗体阳性率明显高于CTD组，两组比较均具有非常显著性差异（P<0.01）。CTD-ILD组患者年龄、CEA、CA199、CA125、CA153明显高于CTD组，两组比较均具有非常显著性差异（P<0.01），CTD-ILD组铁蛋白高于CTD组，两组比较具有显著性差异（P<0.05）。
2.PM/DM-ILD组抗Ro52抗体阳性率高于RA-ILD组，两组之间有显著性差异（P<0.01）。
3.RA组和RA-ILD组之间抗Ro52抗体、抗Jo-1抗体阳性率无显著性差异（P＞0.05），SS组和SS-ILD组之间抗Ro52抗体、抗Jo-1抗体阳性率无显著性差异（P＞0.05），PM/DM-ILD组抗Ro52抗体、抗Jo-1抗体阳性率明显高于PM/DM组，两组之间均有非常显著性差异（P<0.01）。
4.年龄、抗Ro52抗体、CEA、CA125、CA153、CA199、铁蛋白是CTD合并ILD发生的危险因素，抗Ro52抗体、CA125、CA153是CTD合并ILD发生的独立危险因素。年龄、抗Ro52抗体、CEA、CA125、CA153是PM/DM合并ILD发生的危险因素，抗Ro52抗体、CA125、CA153是PM/DM合并ILD发生的独立危险因素。
5.抗Ro52抗体诊断CTD-ILD、PM/DM-ILD的ROC曲线下面积分别为0.628和0.769，对CTD-ILD和PM/DM-ILD分别具有较低和中等程度的诊断价值。
6.与抗Ro52抗体相关的因素有抗Jo-1抗体、CEA、CA153、铁蛋白，均与抗Ro52抗体有显著正向极弱相关关系。
7.CTD-ILD患者5组证型抗Ro52抗体阳性率情况存在统计学差异（P<0.05），痰瘀阻肺证抗Ro52抗体阳性率明显高于其他4种证型，痰瘀阻肺证与寒湿阻肺证之间存在统计学差异（P<0.05）。
结论：1.CTD继发ILD的可能危险因素：年龄、抗Ro52抗体、CEA、CA125、CA153、CA199、铁蛋白。
2.抗Ro52抗体可作为PM/DM继发ILD的早期风险性评估指标，有助于PM/DM-ILD的临床诊断。
3.CTD-ILD中医证型主要见于痰瘀阻肺证，其次为痰热蕴肺证，瘀血、痰浊可能是CTD患者继发ILD的主要病理因素。