近年来,为了降低中小学生压力,各级政府开展了各项减负工作。但中小学生面仍临校内和校外的双重压力,一方面是校内作业多,另一方面是校外补课压力大。在此背景下,2021年5月至7月,中国中央政府先后完成了“双减政策”的审议和正式印发。但是,尚且没有论文用事件研究法系统探究教培行业股价究竟因为双减政策有多少异常收益率,也没有论文探究双减政策对其他行业股票价格的溢出效应是怎样的。在此背景下,本文想深入研究双减政策颁布后的股票市场反应和溢出效应。本文研究的主要问题是双减政策通过国务院审议和正式印发之后股票市场的市场反应是怎么样的?中小学教培企业的市场反应是否更强?双减政策对A股和中概股是否有溢出效应?如果有的话,产生了何种溢出效应?溢出效应在不同行业有差别吗?因此,本文采用事件研究法,计算出双减政策通过以及正式印发之后中国A股和美国中概股的异常收益率和累计异常收益率,并进行分类别研究。在研究市场反应时,选择中概股和A股教育服务行业股票共41个样本作为研究对象,并将教育服务行业股票根据其上市板块和业务是否涵盖中小学教育培训进行划分,分别进行实证分析。在研究溢出效应时,选择中概股和A股非教育服务行业的股票共计4198个样本作为研究对象,对比A股和中概股不同行业股票CAAR,并进行显著性检验。根据实证结果,本文提出了以下结论:（1）双减政策对A股和美国中概股的教育服务行业都带来负面的市场反应。（2）双减政策通过审议的市场反应小于正式印发的市场反应。（3）双减政策对业务涉及中小学课外教培的企业产生的影响大于其他的教育服务行业企业。（4）双减政策对中概股产生了持续的传染效应。（5）双减政策对A股产生了短暂的传染效应,但是没有产生持续的传染效应。（6）双减政策对中概股的溢出效应大于对A股的溢出效应。（7）双减政策印发对不同行业的溢出效应有差异。根据实证分析结果,本文认为中小学课外教育培训企业可以开展和公立或者私立学校的合作,寻求业务转型;政府部门在政策颁布前应当进行多方面考虑,寻求各种渠道与海外市场投资者进行沟通,完善我国资本市场制度;海外投资者应当以积极的心态看待中国政府的管制政策。