论文部分内容阅读
湿法脱硫烟气消白及潜热回收是目前燃煤烟气深度净化领域研究的热点之一,但这需要额外增加烟气冷却或加热设备,会增加烟气阻力、设备投资和使用空间等问题,如引风机风压余量不足,则需要更换或改造风机,这无疑限制了烟气消白及热量回收技术的推广实施。本文提出冷却除湿与除雾一体化思路,新型冷却除湿除雾器不仅能在原有折流板除雾器的基础上提高除雾效率而且能够降低整套烟气消白系统的阻力,同时还能节省安装空间。论文通过搭建实验台在冷态条件下对比研究新型冷却除湿除雾器和普通折流板除雾器的除雾性能随运行参数和结构参数的变化规律。由实验数据分析得出:随着进口气速的增加,两类除雾器的除雾效率均先增加后减小,除雾效率的最大差值在13%左右,实验测得临界气流速度大约为6m/s。新型冷却除湿除雾器比普通折流板除雾器对粒径在10～15μm范围内液滴的分级除雾效率高20%左右;在15～25μm范围内液滴的分级除雾效率高40%左右;当液滴粒径大于30μm后,新型冷却除湿除雾的对其分离效率近乎为100%。这说明新型冷却除湿除雾器弥补了普通折流板除雾器不能捕捉细小液滴的缺点。同时新型冷却除湿除雾器的压降值比普通折流板除雾器的压降值大,但在实验工况下均未超过140Pa,满足实际工程中压降值低于200Pa的要求。论文同时采用CFD软件进行模拟辅助研究,对新型冷却除湿除雾器、普通折流板除雾器以及带倒钩折流板除雾器通道内的流场进行模拟计算,从理论的角度剖析出三类除雾器的结构参数和操作参数对其除雾性能的影响规律。普通折流板除雾器对粒径在10μm～20μm范围内的超细液滴除雾效果都不是很好,还不到20%;而新型冷却除湿除雾器和带倒钩折流板除雾器对粒径10μm的液滴除雾效率均比普通折流板除雾器有了较大程度的提升,最低不低于10%,对粒径20μm左右的液滴除雾效率高达80%以上;对粒径大于30μm的液滴有100%的脱除效果。模拟结果表明新型冷却除湿除雾器和带倒钩折流板除雾器很好地化解了普通折流板除雾器去除效果较差的劣势,新型冷却除湿除雾器的除雾效果略差于带倒钩折流板除雾器的除雾效果,但二者比较接近,且三种除雾器中带倒钩折流板除雾器的压降最高,新型冷却除湿除雾器次之,普通折流板除雾器的压降最低。对比实验数据与模拟数据分析得出:虽然实验值和模拟值在一定程度上有所出入,但整体趋势是相吻合的。综合除雾效率和能耗等因素,新型冷却除湿除雾器是一个较好的选择。论文的结论为以后除雾器的设计改造工作提供了数据支持和模型参考。