目的：观察PVP对治疗老年骨质疏松性疼痛性胸椎椎体压缩骨折的临床疗效,并对PVP的相关问题进行探讨。方法：对2008年9月至2009年9月具有完整资料的27例老年骨质疏松性疼痛性胸椎椎体压缩骨折的患者施行PVP,通过对术前、术后的VAS评分、ADL评分,X线影像学结果(cobb角,椎体压缩率)对比并进行统计学分析。结果：术后27例患者随访6-22个月(平均14.9个月),VAS评分由术前的8.370±0.926,降低到随访时的0.333±0.480,ADL评分由术前的4.703±0.465降低到随访时的1.333±0.480,术前椎体cobb角由11.70°±2.58变为术后的11.59°±2.62,随访期间未发生较明显的改变。术前椎体压缩率由28.25%±9.554变为术后的28.14%±9.554,随访期间未发生较明显的改变。27例患者均未出现脊髓、神经根损伤及静脉栓塞、肺栓塞等症状,术后随访期间也未出现上述并发症。结论：1.PVP术前与术后的VAS评分、ADL评分有比较明显的差异,两者前后的对比具有统计学意义,说明PVP治疗新鲜老年骨质疏松性疼痛性胸椎椎体压缩骨折止痛效果明显,脊柱功能得到有效的恢复。2、PVP术前与术后cobb角及椎体压缩率变化不明显,前后两者的对比不具有统计学意义,说明PVP不具备恢复椎体高度的作用。3、术后随访期间骨折椎体的cobb角丢失少,椎体压缩率变化不明显,说明该术式对临床疗效的维持具有重要意义,能有效的防止继发性胸椎后凸畸形的发生。4、PVP对于治疗老年骨质疏松性胸椎压缩骨折是一种有效的方法。