废名作为一位个性独特的作家,他的独特之处不仅体现在与其同时代作家的横向比较中,也体现在他文学创作和思想内涵的纵向变化过程中。从他的长篇小说中可以明显地看出文体风格与叙事方式的改变,废名对自己既有风格的突破,对文体“创格”的不断追求,在他的作品中得到了很好的体现。废名对文体形式自觉的、有意识的探索与开拓,为读者奉献了三部面貌迥异、各具特色的长篇小说文本。与此同时,在废名的生命历程中,因为人生际遇、生活体验以及思想观念的改变,他对自己文化角色定位的认识也有着相应的转变:从最初的以“文学家”自诩,到后期以“哲学家”的姿态自居,这一漫长而复杂的转变历程带给我们的思考绝不仅仅是两种称谓的区别这样简单。本文从废名长篇小说的文体研究入手,分析废名作品中的文体变化以及废名在自我“身份”认定上的转变,并尝试着在文体变化和“身份”转变的研究基础之上,将讨论的范围加以适当拓展,将上述转变对废名文学生涯走向的影响,以及对揭示废名长篇小说重要美学特征的意义等等问题引入本文的研究视野。　　 第一章重点论述废名长篇小说的文体特征与变化,从文本分析入手,对《桥》的“留白”、《莫须有先生传》的“乱写”和《莫须有先生坐飞机以后》的“实录”进行讨论,分别界定三部长篇的文体特色,并在此讨论的基础上论述废名小说中存在的文体变化。　　 第二章的讨论集中在废名“身份”转变的问题上.对废名而言,“身份”的转变是一种思想层面的进化,与他对“道”的体悟构建密切相关,本章从废名“身份”转交的过程开始,逐步渐进地论述了“身份”转变的精神实质、“身份”转变对废名文学创作的影响等问题。　　 第三章在文体变化和“身份”转变的研究基础之上,继续深化、具化了对废名的研究:废名小说的开放式叙事、废名创作重心由小说向散文的转移以及对废名小说创作终结原因的探究陆续纳入本文的视野。通过这些问题的讨论,本文在文体和“身份”研究的框架内对废名的价值和意义做出了自己的判断——废名对现代白话文小说叙事所作的贡献,将中国古典文学的诗性传统引入现代小说形式所作的努力,以及他独特而鲜明的思想,这些都决定了废名自身的价值所在。因此,从这个意义上来说,“废名的名字是不能废的”。