目的：通过对“前愈”的拆方研究，探索其配伍规律，揭示方中起主要治疗作用的治法，从而科学地对处方进行优化，弥补原方的不足之处，充分发挥中医药优势，为进一步研究开发出治疗细菌性前列腺炎的中药新制剂提供实验依据。方法：(1)拆方分组：“前愈”原方按照传统中医药理论模式进行拆方，剔除君药的复方定为拆方1组，拆出黄柏的复方定为拆方2组，君药加黄柏组成的复方定为拆方3组。(2)细菌性前列腺炎大鼠模型的建立：通过手术方法将大肠杆菌注射入大鼠前列腺内，建立大鼠细菌性前列腺炎模型。(3)分别用全方组和拆方组治疗模型大鼠，灌胃给药四周后，麻醉大鼠，将两侧前列腺完整分离出来，取部分组织送病理科作病理组织切片，另一部分备用制作匀浆。(4)取匀浆上清液，利用原子吸收光谱仪测定锌含量；观察对各组大鼠前列腺局部免疫功能的影响，利用酶联免疫吸附法(ELISA)检测大鼠前列腺白介素8(IL-8)水平。结果：1、采取三人镜下观察大鼠前列腺组织病理切片，对腺上皮完整性、淋巴细胞浸润程度和肉芽组织增生情况评分取均值进行统计分析。1．1腺上皮完整性与正常对照组比较，全方高、中、低剂量组腺上皮完整性最好；拆方2高剂量组、拆方2中剂量组、拆方3中剂量组，接近正常对照组水平。与模型对照组比较，全方高剂量组、全方中剂量组、全方低剂量组、拆方2高剂量组、拆方3中剂量组有显著性差异。1．2在淋巴细胞浸润方面，全方高剂量组、全方中剂量组、全方低剂量组、拆方2高剂量组、拆方2中剂量组、拆方3中剂量组情况与正常对照组相比，无显著性差异。尤以全方组在淋巴细胞浸润方面程度最轻。与模型对照组比较，全方高剂量组、全方中剂量组、全方低剂量组、拆方2高剂量组、拆方3中剂量组有显著性差异。1．3在肉芽组织增生方面，与正常对照组比较，全方高、中、低剂量组和拆方1中、低剂量组及拆方2高、中剂量组、拆方3中剂量组与正常对照组无显著性差异。与模型对照组相比，全方高、中、低剂量组、拆方1低剂量组、拆方2高、中剂量组、拆方3中剂量组具有显著性差异。2、与正常对照组的IL-8含量相比，全方各剂量组无显著性差异；拆方2高、中、低剂量组、拆方3中剂量组，通过给药治疗后，IL-8含量接近正常水平；与模型对照组相比，拆方2高剂量组、拆方3中剂量组有显著性差异，其它组别与模型对照组的含量相近。3、全方高剂量组、全方中剂量组、全方低剂量组与正常对照组的Zn含量相比，无显著性差异，即通过治疗，前列腺局部的锌含量接近正常水平；与模型对照组相比，全方高、中、低剂量组、拆方1低剂量组具有显著性差异。综合来说，全方高、中、低剂量组在前列腺局部锌含量方面接近正常水平，其它各组治疗效果不显著。结论：1、全方高、中、低剂量组、拆方2高、中剂量组、拆方3中剂量组在减轻大鼠前列腺炎症状方面具有显著的效果。以全方在减轻大鼠前列腺炎症状方面疗效最佳。2、全方各剂量组、拆方2高、中、低剂量组、拆方3中剂量组与正常对照组的IL-8含量相比无显著性差异，即通过给药治疗这几个组别的IL-8含量接近正常水平。3、在锌含量方面，全方高、中、低剂量组与正常对照组的Zn含量相比，无显著性差异。4、综合拆方各指标的检测结果，全方组疗效最佳，配伍恰当，处方组成合理。