论文部分内容阅读
持久性有机污染物(POPs)对人体健康的不良影响方面的评估和关于减少人体POPs暴露的政策都要求对目标人群进行POPs暴露监测。筛选更方便可靠的人体POPs暴露指示材料是当前最重要的任务之一。相对于母乳、血液等传统材料,头发是比较晚才开始被应用于POPs人体暴露监测的。采集方面的明显优势使得头发样品在POPs暴露监测上的应用受到了越来越多的关注。但利用头发指示人体POPs暴露仍有很多问题待解决,比如对于头发中污染物与人体内部组织中污染物之间的相关性、头发中POPs的内外源贡献等问题虽然已有一些研究,但报道不多。为了监测一类广泛存在的POPs——滴滴涕(DDTs)在广东省一些地区的最新暴露情况,本论文采集了广东省的城市(广州)、城镇(清远市源潭镇镇上)和农村(清远市龙塘镇三个村庄)地区的人群头发、血液和室内灰尘样品进行分析。血液样品和室内灰尘样品分别是作为头发中污染物的内暴露源和外暴露源。分析了DDTs含量在一一对应的血液和头发样品之间的相关性以评估头发样品在反映人体DDTs暴露方面的有效性。此外,我们还通过对不同样品的DDTs组成比较探讨了内外源暴露对头发中DDTs污染的贡献。广州、源潭和龙塘人群头发中ΣDDTs的含量中值分别为14.6ng/g、21.8 ng/g和23 ng/g;血清中p,p′-DDE含量中值分别为797 ng/g脂肪、841 ng/g脂肪和622 ng/g脂肪。相应地区的室内灰尘样品ΣDDTs的含量中值分别为78 ng/g、99ng/g和120 ng/g。三种样品中的ΣDDTs含量均不存在显著地区差异,但所有样品的浓度最高值都来自龙塘镇。人群头发和血液样品中的ΣDDTs含量均与年龄显著正相关(头发中ΣDDTs与年龄:r=0.40,p<0.001;血液中p,p′-DDE含量与年龄:r=0.25,p<0.05)。头发中p,p′-DDE,p,p′-DDT和ΣDDTs含量均存在显著性别差异,女性头发中有较高含量。另外,女性头发中的p,p′-DDT/p,p′-DDE比值(均值1.7)也显著高于男性头发(均值1.2)。而血液样本不存在这样的性别差异。这些结果暗示,外暴露影响的性别差异是头发样品DDTs污染出现性别差异的主要原因。一一对应的头发和血清之间p,p′-DDE含量显著正相关(p<0.05),无论性别。考虑到p,p′-DDE是血液中占绝对优势的DDTs,把血液中的p,p′-DDE代表ΣDDTs。但只有男性头发的ΣDDTs含量也与血清p,p′-DDE含量存在显著相关关系,可能男性头发中的DDTs含量与体内DDTs有一致趋势,而女性头发中的DDTs受到外暴露的影响较大。所以头发样品能比较有效地反映该人群体内p,p′-DDE含量,适宜用于指示人体p,p′-DDE的内暴露情况。但在反映其他化合物时则需要谨慎地排除各种干扰因素。头发样品和血液样品的DDTs组成明显不同,我们猜测外暴露对头发中的DDTs组成产生了一定影响,女性头发样品尤其明显。通过血液、头发和室内灰尘三种样品中p,p′-DDT/p,p′-DDE的比值估算得到外暴露对广州男性、龙塘男性、龙塘女性居民(20-59岁)头发中DDTs的贡献率分别为9.6%,29%和61%。女性头发样品较高的外暴露影响提示我们,用头发作为DDTs等POPs的人体内暴露指示材料时,要注意采样方法的规范。