论文部分内容阅读
本文主要通过共时语料,研究侗台语族的一个重要语支——台语支方言的疑问代词在词形、语义、句法和语法化各方面的特征,并从类型学视角探索台语支内部方言疑问代词系统与台语共同特征的异同,以及台语疑问代词系统与其他语族语言疑问代词系统的共性和差异。内容共分为七个部分。第一章绪论简要介绍本文的研究对象,研究背景,研究意义,研究基于的理论和研究方法,以及语料来源等问题,并且梳理该主题的相关文献,提出了本文的研究问题。第二章考察台语各方言疑问代词的词形,包括疑问代词的构成方式和构成成分,以及主要构成成分的数量。构成方式主要有单纯词,复合词和派生词三种类型。构成成分包括疑问语素、动词性语素、量词性语素、指代词语素、名词性语素等等。词形分为可分析、不可分析和两可这三种类型。有的台语方言疑问代词系统仅需要两个疑问语素就可以表示所有疑问语义,而有的方言则需要六个。台语疑问代词系统所需要的疑问语素数量由北至西南呈现数量递增的趋势。台语主要的疑问语素主要有三个系列,其中,la?~2“哪”系列和ki~3“几”系列为台语三个分支都有的疑问语素,而ma~2“什么”系列则为北部台语的主要疑问语素。台语方言(语言)所处的语言环境对疑问代词词形产生了影响。第三章基于每个疑问语素可以表达的疑问语义不同,即语义范畴不同,考察北部、中部和西南台语共31种方言疑问语素语义的范畴,探索其规律。本文发现,台语疑问语素la?~2“哪”系列语义范畴最广,其次到ki~3“几”和ma~2“什么”系列,进而提出三个疑问语素系列语义范畴等级序列和la?~2“哪”系列的蕴含关系。本文依据语音、词形和语义的特征推断la?~2“哪”系列为台语固有语素,ki~3“几”和ma~2“什么”系列为借用汉语语素。此外,本章通过对比北部台语方言武鸣壮语和中部台语方言文山壮语的疑问代词,观察疑问语义的演变,发现疑问语素la?~2“哪”系列可以表达不定语义。第四章从句法功能的角度来考察台语各方言疑问代词。本章以三个代表方言点的田野调查材料为例,分别对北部台语武鸣壮语,中部台语大新壮语,以及西南台泰语的疑问代词句法功能进行分析。la?~2“哪”系列疑问语素的句法功能最全,其次到ma~2“什么”疑问语素系列和ki~3“几”系列。综合本研究调查结果,我们发现台语疑问代词的主要疑问语素所具有的构词能力、句法功能和语义功能三者之间相互匹配,构词能力越强、语义范畴越大、句法功能也越强。反之,构词能力越弱、语义范畴越弱、句法功能也越弱。第五章主要研究台语方言(语言)疑问代词的语法化现象。我们调查发现北部台语方言贵港港城壮语,中部台语方言田阳巴别壮语和广南坝美壮语的疑问代词与指示代词te~1“那”有一定关联。本章重点分析指示代词te~1“那”语法化为疑问语素出现的条件、动因和规律。第六章主要基于疑问语素la?~2“哪”系列在台语方言(语言)中词形、语义、句法等方面表现出了绝对的强势地位,本章以该语素表达“选择”的语义入手,对中国境内59种含有表示询问选择的疑问代词进行类型学分析。第七章结语总结了本文的主要发现和创新点、不足以及尚待解决的问题。