本文根据CGIT公布最新数据,结合WIND金融数据库探讨中国上市公司对“一带一路”沿线国家和地区直接投资对企业自身绩效的影响。本文选取了2005至2019年企业对外直接投资明细和季度资产负债表、利润表数据、现金流量表数据以及各季度对应市值、前十大股东持股比例数据,研究企业对外直接投资与企业绩效的关系,能比较直接地反映企业对外直接投资对企业经营绩效的影响,以及企业经营最新状况。并且本文从微观企业财务指标数据出发,利用企业ROA(权益净利率)、现金流、账面市值比等企业财务数据与对外直接投资明细数据,分析企业对“一带一路”国家和地区直接投资与企业绩效关系,且重点考察了中国上市公司对“一带一路”沿线国家和地区的直接投资,对当下中国发起的“一带一路”倡议及中国企业对“一带一路”国家和地区的直接投资有一定的参考意义。本文的主要结论:第一,从中国上市公司对“一带一路”国家和地区直接投资前后绩效表现来看,中国OFDI企业的直接投资总体上改善了企业自身的绩效水平。第二,中国上市公司对“一带一路”沿线国家和地区的直接投资后,随着OFDI企业投资深入,对企业自身绩效有负向影响。第三,中国OFDI企业在制度评分较高“一带一路”国家的直接投资对其自身绩效正向作用更大。第四,从行业角度看,对“一带一路”国家和地区能源和交通运输行业直接投资的中国企业在投资前后企业绩效表现与obor呈显著正向相关关系,表明中国能源行业和交通运输业OFDI企业在对“一带一路”国家和地区直接投资后企业绩效得到了明显提升。总之,中国上市公司对“一带一路”沿线国家和地区的直接投资对企业自身绩效提升有正向作用效应,但是,从中国企业对“一带一路”沿线国家和地区发起直接投资后,随着直接投资的深入,累计直接投资金额的增长,与中国企业的绩效提升呈负相关关系,这个可能原因是,中国上市公司对“一带一路”沿线国家和地区的直接投资集中在能源等自然资源行业,一方面,这些行业固定资本投入较高,且需要持续资金投入,这样,会计期间需要摊销的设备成本折旧也就越来越多。另一方面,“一带一路”沿线国家和地区大多经济发展水平不高,部分国家政权更迭频繁,法制水平较低,使得中国对“一带一路”沿线直接投资面临的风险较大,原先发展良好的对外直接投资项目,有可能因为东道国政权更迭或政策变更而突然停滞。