在我国加快建设创新型国家的背景下，创新和专利申请的作用日益凸显。要建设创新型国家，离不开创新的主体—企业。因此本文尝试研究企业层面上的创新对绩效的影响，以期从学术角度为国家的经济转型升级提供服务。
　　本文的样本是2000年-2010年间国内718家上市公司的数据。其中对企业创新的衡量选择了专利申请数量这一指标。为了更准确的衡量企业的创新程度，笔者统计了上市公司和当年并入上市公司合并报表的子孙公司的专利申请数量，构建包含母子公司专利申请数量的独特专利数据库。数据的独特性也保证了本文的创新性。
　　本文以总结国内外专利资产对企业业绩影响的相关理论和实证研究成果为切入点，以国内上市公司的企业绩效和专利申请数量为样本，综合运用统计学方法对专利资产与我国上市公司营业收入、毛利润、营业利润、净利润的关系进行了分析，主要得出了以下结论：
　　第一、专利申请量对企业绩效的影响呈现倒U型关系。专利对企业的营业收入增长率和毛利润增长率的贡献是边际递减的，最初的专利申请会提升企业绩效，到达倒U型的顶点后，专利申请对企业绩效的影响衰减为负。所以适度的专利申请会提升企业绩效，但过分专注于创新可能会挤占企业的有限资源，反而影响企业绩效。但在样本中，超过专利申请合理区间的样本占比较低，所以过度创新的问题在我国尚未大面积出现，鼓励创新和专利申请仍然是主流声音。
　　第二、不同质量的专利申请对企业绩效的影响不同。发明专利和实用新型专利对公司营业收入的贡献更明显，实用新型专利和外观设计专利对公司的毛利润贡献更显著。
　　第三、母子公司的专利申请对企业绩效的影响不同。总体看来，由于子公司更接近生产经营的终端环节，因此对生产环节改进的需求和消费者产品的偏好把握更为准确，申请的专利针对性更强。所以子公司专利申请数量对公司营业收入和毛利润的贡献更高。
　　第四、东西部地区的专利申请对企业绩效的贡献不同。综合来看，专利申请对西部地区的企业绩效促进作用比对东部企业更大。而所有制形式不会影响企业专利申请和绩效之间的关系。
　　第五、不同行业中专利申请与企业绩效的关系不同。传统行业和材料行业呈现倒U型关系，工业行业线性正相关，电子信息行业和医疗保健行业由于专利质量的波动较大，不能准确衡量企业的创新程度，因此未呈现显著的统计学特征。
　　本文的创新性主要有以下两点：第一，构建了基于母子公司的专利数据库并分析了母子公司专利申请对企业绩效的影响。第二，采用全行业样本进行了分析，观察到我国上市公司整体的专利申请状况和对企业绩效的影响。