本研究以117名大二学生为被试，采用2（自尊水平：高/低）×3（情绪测量时间：失败前/失败后/策略处理后）×2（策略处理：自由评价/积极评价）三因素混合设计（同时，本研究也是一个2（自尊水平）×2（策略处理）两因素被试间设计），考察了自尊对失败后的抑郁状态、焦虑状态以及自我价值感状态三种不良情绪反应的缓冲效应。其中，测量时间是被试内因素，其余两个因素为被试间因素，因变量为三种不良情绪反应的得分（在2×2设计中，因变量是三种不良情绪反应在某种实验处理前后的得分之差）。结果发现：（1）失败程序成功地诱导了被试的不良情绪反应。（2）自尊水平在失败后并没有立即、直接地缓冲被试的不良情绪反应。即，高低自尊组的被试其失败后的不良情绪反应之缓冲效果并没有显著的组间差异。（3）策略处理后，自尊显著缓冲了被试的三种不良情绪反应及其总体反应，但这种缓冲效应在不同策略处理间是不同的。具体而言，高自尊组的抑郁和焦虑反应之缓冲效果在两种不同策略处理间无显著差异；而低自尊组的抑郁和焦虑反应在积极评价条件下比在自由评价条件下有更大的缓冲效果。自由评价条件下，高自尊组的被试其抑郁和焦虑反应之缓冲效果明显大于低自尊组；积极评价条件下，高低自尊组没有表现出显著差异。但自我价值感结果与此相反：积极评价条件下高自尊组的缓冲效应明显大于低自尊组，自由评价条件下两自尊组无显著差异。（4）自由评价条件下，高自尊组的被试比低自尊组的被试更多地采用积极策略；积极评价条件下，两组被试所评价的积极词汇量无显著差异。（5）无论失败前、失败后还是策略处理后，高低自尊组的被试其不良情绪反应的总量（而非缓冲量）都存在显著差异：高自尊组的被试其不良情绪反应的总量明显少于低自尊组。