渭北南部苹果几种主要树形的生理生态效应研究

来源 :西北农林科技大学 西北农林科技大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:cat521kiss
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
本研究通过对渭北南部地区三种主要树形(小冠疏层形、自由纺锤形和低干开心形)的12年生红富士苹果,利用树冠分割法将树冠分割为0.5 m×0.5 m×0.5 m的分区,并对不同树形的各个分区进行生理生态指标的测定,探讨渭北南部富士苹果主要树形的生理生态效应。研究结果表明:在光照分布方面,低干开心形的适宜光区最大,占树冠总体积的74.39%,小冠疏层形的适宜光区为57.98%,自由纺锤形为50.21%,其无效光区接近40%;低干开心形的冠内UV-B辐射强度分布均匀,自由纺锤形冠内紫外辐射较弱,小冠疏层形上层紫外辐射过强。在温湿度和通风方面,三种树形的冠内温湿度变化趋势基本一致,自由纺锤形夜间冠内的温湿度都较高,低干开心形的树冠昼夜温差大。小冠疏层形冠内风速较高,低干开心形居中,自由纺锤形最小。三种树形的冠内CO2浓度差异不明显。在冠层结构方面,自由纺锤形春季留枝量164.8万/hm2条左右;小冠疏层形和低干开心形留枝量分别为140.1万条/hm2左右和130.3万条/hm2左右。小冠疏层形的外围光照条件好,树冠外围结果较多,自由纺锤形果实分布自下而上逐层减少,层间分布较均匀。低干开心形的光合作用较强;小冠疏层形光合作用为中等水平。自由纺锤形的叶片叶绿素含量整体水平较高。三种树形的叶面积系数,自由纺锤形〉小冠疏层形〉低干开心形。比叶重自下而上逐层升高,由内而外逐渐升高。在产量和品质方面,本研究发现:低干开心形产量23.962 kg/株,坐果率19.94%,果实品质较好,硬度大,可溶性固形物含量高,果实品质整齐度高。小冠疏层形果实品质稍差,但下部与上部果实整齐度较差。自由纺锤形的果实果个较小,产量少,品质指标单果重,果实硬度,果锈等都要劣于其他两个树形。果实同相对光照的多项式拟合我们可以看出,大部分苹果的品质与相对光照呈极显著正相关。单果重最佳光照取值为38.64%,硬度为67.08%,可溶性固形物为86.71%,着色为87.56%。树冠最佳光照取值范围40%~75%左右为宜。综合比较认为:三种树形中低干开心形和小冠疏层形的光照分布较合理,果实品质较好,适合推广,自由纺锤形的叶幕光照截获量较低,果实产量品质都较差,需要进行改造。本研究揭示了渭北地区三种树形对于生理生态指标的影响,为三种树形树体结构的评价提供科学依据,并为渭北南部地区富士苹果树形改造,修剪提供理论依据和技术指导。
其他文献
促分裂原活化蛋白激酶(mitogen activated protein kinase , MAPK)是MAPK级联信号转导途径中的关键酶,在植物生长发育和胁迫信号传递中起重要作用。平邑甜茶(Malus hupehensi
春日里,百花齐放,姹紫嫣红.花丛中,一个女孩正在伴随着自然的旋律翩翩起舞.花儿为她微笑,鸟儿为她歌唱,就连那虫子,也跟着动了起来.我就坐在她身旁,当她的观众,我觉得这是最
时光在懒散中滑走,一不留神,便翻转了一个季节.阳光渐渐温柔起来,落叶踏着优雅的步伐,轻轻旋转,缓缓落下……rn细雨踩着细碎的足音,在微凉的秋风中把时光晕染成通透的流水,洗
世界上最纯真的笑容是在童年嬉闹的刹那;世界上最优美的曲调是欢颂时那悠扬的旋律.rn在我童年的每一个季节,总是充满着一首首熟悉而又温暖的童谣.rn春天,百花齐放,共争春色.
勾股定理是初中数学中一个极为重要的定理,是反映自然界基本规律的一条重要结论,有着悠久的历史,在数学发展中有着广泛的应用.在每年的各类数学竞赛中,以此为题材的竞赛题形
我国中小学交通安全面临严峻形势,而长期以来在对同学们进行安全教育时一般采取印发一些交通安全的传单和空洞的说教,这种方式教育效果不太理想,需要对教育方式和素材方面进
例1 如图1,把一张长为8 cm,宽为4 cm纸片矩形ABCD沿着EF折叠,点C恰好落在点A上,求AF的长,rn解:因为四边形ABCD是矩形,AB =4,BC =8,rn所以AB =CD =4,BC=AD=8,∠D =90°.rn因为
在初中阶段运用回声原理测量距离一般有五种题型,很多同学对这几种题型容易混淆.所以本文主要是针对这几种题型进行解析,希望对同学们有所帮助和启示.
[心理话题关注]:“蓝色星期一”rn“回到学校就有典型的星期一综合症——星期一早上精神不怎么好,但是面对如此重要的课程,怎么样足以应对星期一综合症?我曾经在这种情况下,
论文以枇杷[Eriobotrya japonica (Thunb.) Lindl]果实为材料,研究了7个品种枇杷果皮和果肉酚类物质组分及含量差异;采用DPPH、ABTS和FRAP三种方法,评价了不同品种枇杷果皮和