论证是人们用于交流、表达思想的重要途径，是说服并影响他人观点和立场的有力工具，论证理论的核心是论证评价。在面对形形色色的日常论证时，形式逻辑的论证评价方法遭遇了困境，而非形式逻辑的产生恰能解决这些问题，韦恩·格林南的论证评价理论就是在这样的背景下应运而生的。　　 它以一个五步的论证评价程序为基础，首先图解论证，然后评价推理和前提，最终得到结论评价并根据评价表做出文字描述。在具体评价方法上，格林南借鉴了前人丰富的理论成果，改进或独创了许多方法，像是演绎推理评价的RTT方法、文恩图RTT方法；归纳推理评价的反驳因素方法等等，从而使这些“工具”都能更好地为论证评价“服务”。　　 格林南的论证评价理论与其它论证评价理论相比有许多新的突破。这体现在大规模集中地使用概率，提高了论证的量化程度；将形式逻辑方法与非形式逻辑方法共同融合到整个论证评价过程中，使二者相得益彰；以及对省略前提的有益探索。格林南的论证评价思想作为一朵奇葩，为论证理论和非形式逻辑都做出了积极的贡献。他通过重新阐述论证标准问题、发展论证图解方法分析论证结构、拓展论证评价方法，丰富了论证理论。同时，由于理论本身重视语用要素对论证评价的影响，关注修辞学等等，对非形式逻辑的发展也是有所裨益的。