【摘 要】
：
在英美诽谤法中,媒体的特许权是与真实、公正评论地位同等重要的抗辩理由,由于媒体特许权能直接有效地减轻媒体在核实方面的责任,其重要性受到了国内理论界的关注。从特许权在英美国家的起源、发展和现状来看,英美的特许权以公共利益为理论基础和价值追求,从成文法和判例法两个层面共同建立了一套完善的制度体系,有效地保护了新闻自由,平衡了个人利益与公共利益。而相比之下,中国媒体享有的有限特许权范围相对狭窄、限制较多
论文部分内容阅读
在英美诽谤法中,媒体的特许权是与真实、公正评论地位同等重要的抗辩理由,由于媒体特许权能直接有效地减轻媒体在核实方面的责任,其重要性受到了国内理论界的关注。从特许权在英美国家的起源、发展和现状来看,英美的特许权以公共利益为理论基础和价值追求,从成文法和判例法两个层面共同建立了一套完善的制度体系,有效地保护了新闻自由,平衡了个人利益与公共利益。而相比之下,中国媒体享有的有限特许权范围相对狭窄、限制较多,而且有限特许权相关案例的审判情况,也不甚理想。面对媒体证明真实的责任过重的难题
其他文献
《中华人民共和国政府信息公开条例》(以下简称《条例》)对于保障公民知情权、提高政府透明度、促进依法行政具有重大意义,是我国法治发展进程中的一个重要里程碑。政府信息公开常常涉及多方利益,特别是行政机关和申请人之外的第三人的利益,如何保护第三人的权益是政府信息公开中不可回避的重要问题。然而,纵观我国《条例》,在第三人权益保护方面还存在诸多缺陷,难以实现对第三人权益的周全保护。因此,本文试图通过分析我国
我国于1991年8月29日签署了《儿童权利公约》,同年颁布了《未成年人保护法》,并制定了国别方案。但在《公约》诞生20年后的今天,我国儿童权利仍然处在地位上被重视,实践中被忽视的尴尬地位。5.12四川汶川地震后,为了保护震后儿童权利,国务院妇女儿童工作委员会办公室与联合国儿童基金会及其他中国项目合作伙伴联合在四川的重灾区和极重灾区设立了40所儿童友好家园(以下简称“家园”),以保障儿童的各项权利,
行政指导以其在多样、复杂、多变的行政事项过程中所体现出的突出的灵活性和适应性,极大地适应了当代行政对行政效率、行政公正的要求,体现了服务行政的基本精神。但这也意味着,行政指导被滥用的几率要远远大于行政主体所实施的其他行为,因此我们有必要对行政指导的规范化机制予以研究和探讨。本文围绕行政指导运作过程的科学化和民主化,根据行政指导的实践状况,结合行政指导运作过程的阶段性特征,就如何对行政指导的决策和实
行政补偿是国家行政主体因社会公共利益需要在履行行政职责的过程中,其合法行政行为致使公民、法人或者其他组织的合法财产及权益遭受特别损失,由国家本着公正原则并按照正当程序对行政相对人所遭受的损失给予补偿的法律制度。目前全国各地每年因为房屋拆迁、土地征收等诸多行政补偿问题而导致群体事件大量发生,但时至今日,行政补偿制度尚未引起我国行政法学界和立法部门的高度重视,国家亦未制定统一的法律加以规范和调整。本文
全球化发展的今日,各类社会问题频频出现,其中关乎下一代青年的教育问题越来越引起各国领导人及教育界人士的重视。在我国,温家宝总理曾说过:“有一流教育,才能成为一流国家。但必须要把教育摆在优先发展的战略地位上……重在素质教育上……培育完整人格的人。”可见,关心下一代的教育即青年教育与国家的发展进步有着密切联系。在谈及青年教育问题时,天主教界都会自然想到十九世纪意大利杜林市一位被誉为“青年良友与慈父”的
现代行政管理涉及范围广,领域宽,问题复杂,越来越多的行政事务需要行政机关灵活处理,为有效实现行政管理的目的,法律需要为行政权力的有效运行设置自由裁量的空间,行政裁量权因然而产生。而行政裁量权正如同其他权力一样,具有独占性、扩张性、排他性,行政裁量权在行政管理中发挥重要作用的同时,也存在着很大的被滥用的可能性,而其一旦被滥用,则会带来更大的危害。因此,在现代法治国家授予行政机关行政裁量权的同时,也在
随着我省集体林权制度改革的不断深化,各种涉林利益调整加剧,多种涉林纠纷凸显,不仅各级政府处理林权争议难度增大,也为人民法院审理林权争议行政案件提出了新课题。笔者以集体林权制度改革为背景,对2007年以来全省法院审理林权争议行政案件的基本情况进行了专门调研,并对林权争议的特点及成因、行政机关在林权争议行政处理程序中存在的问题以及法院在审理林权争议行政案件中遇到的新情况、新问题进行了梳理分析,在此基础
高等教育入学考试,是国家教育部考试中心统一制定考试大纲、统一命题和阅卷、统一考试时间,并按照统一的程序与规定组织和实施的高等教育考试。随着社会经济的迅猛发展与进步,高等教育入学考试制度在公正、合理的选拔国家有用之才的方面发挥着至关重要的作用。然而,在高等教育入学考试中的违纪作弊行为呈现出日益增长的势头,而我国关于高等教育入学考试违纪作弊处罚行为的法律规制并不健全,那么该如何规制这种违纪作弊行为,完
抽象行政行为是行政行为的一个重要种类,主要是指法定权限的行政机关针对不特定对象而制定发布的具有普遍约束力的行为规则的总称,包括行政法规、规章以及其他规范性文件。随着现代社会行政权力的不断扩张,抽象行政行为成为各国政府进行行政管理的重要手段。几乎遍及社会生活的各个方面,并时时刻刻地影响着社会和人们的生活,在国家管理中发挥不可替代的重要作用。但是由于抽象行政行为制度层面的不足和运行层面的缺陷,加上各种
我国随着改革开放，城市化建设日新月异，城市管理成为城市化过程中诸多矛盾的聚焦点。如何对城市进行有效的管理，并解决该领域中各种突出矛盾成为了一个亟待解决的难题。在这种形势下，国家做出了积极的尝试，城市管理相对集中行政处罚权制度应运而生，在推行的过程中不可避免地存在许多不容忽视、亟待解决的问题。本文认为存在的问题主要是不能合法的行使相对集中行政处罚权制度，其主要原因在于法律依据不明确、职责衔接不清等。