论文部分内容阅读
晋商崛起于明清时期,此后近五百年纵横裨阖,驰骋商界。潮商则发端于明末清初,商业足迹遍布五洲四海,成就为世人所称道。然而就在近代这一百多年来,两者的命运随着历史的跌宕起伏发生了巨大的变化,晋商逐渐衰落最终灭亡,而潮商越挫越勇,在海内外创立了一个又一个辉煌的财富神话。两种结局的天渊之别让我们产生疑惑,在同样的民族基础和历史区间里,是什么因素导致了晋商与潮商的兴衰,他们的商业行为之间是否存在着截然不同的发展模式?本文将就这些问题进行深入探讨。由于时空的交错,晋商与潮商的主营业务鲜有交集,经营方式也有所差异,因而缺乏直接对比的研究平台。然而从文化背景因素的视角出发,却发现其中别有洞天,晋商是典型的内陆商帮,深受传统农耕文化的影响,潮商依靠大海繁衍生息,海洋文化在其思维信念中占主导地位。历史比较制度分析(HCIA)理论认为,经济体的制度会因为其内部要素(如风俗、文化等)不同而表现出差异性和多样性,进而会形成不同的社会经济效率。HCIA理论进一步解释道,文化传统给人们建立起共有认知系统和普遍接受的行为秩序,并通过意识信念对人们产生行为激励,从而不同的文化信仰基础会激发出具有不同效率的行为策略。本文依据HCIA理论,结合历史与演绎的研究方法,通过对比晋商和潮商的历史、地域文化因素以及他们在此基础上形成的商业发展模式,发现文化信念在两者的商业兴衰中具有决定性作用:中国古代传统文化作为国家的统治工具所蕴含的种种特性,使晋商倾向于接受官本位思想和保守经营的信念,进而形成“官商”结合的商业模式,这种模式是晋商崛起的推力,也是拖曳晋商走向灭亡的最大负担;潮商则更多地受到海洋文化的影响,在大海的博大、包容和多元等特性中生成了大胆、创新、不拘一格的信念,进而形成“海洋”性商业模式,这种模式帮助潮商在屡次遭受重大打击时突围而出,顽强地延续其商业生命。