随着国际法调整范围的拓展和国际司法机构的增加,国际法规则之间出现了越来越多的冲突,所谓的国际法“不成体系”(fragmentation)的现象引起了国际组织和国际法学者的重视。本文从国际法律体系的基本理论着手,探究了国际法律体系的文化属性和思维方法,分析了国际法体系化机制的独特构成,并得出国际法体系化机制总体有效,但局部失灵的结论,最后提出了完善国际法体系化机制的几点思考。 国际法与大陆法系和普通法系有深厚的渊源,其体系化机制也具有混合性。国际法体系化机制包括静态体系化机制和动态体系化机制,前者使国际法体系整体纵横有序,后者的作用是维护国际法律体系的现有秩序,使国际法体系保持张力。但是,国际法体系化机制在维持国际法体系方面的作用是有限的,主要原因是:一、它无法预防法律冲突的出现;二、它缺乏有效的方法解决已经存在的法律冲突。 本文认为,国际法体系化机制的改善有下列途径:第一,加强国际立法时的体系化监督;第二,加强国际司法机构之间的协调。