中苏论战是指中国共产党和苏联共产党因在意识形态和对内对外政策以及国家利益等问题上发生意见分歧而引起的争论。中苏两党的这场争论前后历时十年，在国际共运史和国际关系史上留下了深深的痕迹，产生了深远的影响。本论文分六个部分对中苏论战的过程、原因、内容、实质、历史影响和经验教训进行了评述和分析，主要内容如下。 第一部分论述了中苏论战发生和发展的历史过程，并对每个阶段的特点进行了分析。论文认为，中苏论战的历史可分为四个发展阶段。第一个阶段，从1956年2月苏共二十大到1960年4月中共发表《列宁主义万岁》等三篇文章，这是两党分歧产生、扩大并在内部进行争论的阶段。第二阶段，从1960年6月布加勒斯特会议到1963年3月中国发表《评美国共产党声明》等七篇文章，这是不指名的论战阶段。第三个阶段，从1963年3月苏共提出国际共产主义运动总路线到1964年10月赫鲁晓夫下台，这是中苏两党指名论战阶段，双方的论战文章主要是在这一阶段发表的。第四个阶段，从1964年10月赫鲁晓夫下台到1966年3月苏共二十三大，这是中苏两党关系彻底破裂阶段，苏共二十三大之后两党关系中断。 第二部分论述和分析了中苏论战的主要原因。论文把中苏论战放在20世纪下半叶的国际大背景下，提出论战是几种主要原因综合作用的结果。综观中苏论战的全过程，意识形态分歧是一根主线，它既是中苏论战的原因之一，又是结果，有时互为因果：控制与反控制的斗争在论战初期为害不浅，在论战后期甚至是导致公开论战的祸根；对外战略的分歧和冲突对恶化两党关系起了重要作用；社会主义建设道路的分歧、领导人个性的差异也是导致中苏论战的主要原因。论文分别对这四个方面的原因进行了阐述。 第三部分对论战中两党主要观点的理论是非进行了分析和评价。从总体上看，双方的观点都有错误，没有一方的观点是完全正确的。1、关于斯大林问题。苏共批判斯大林是苏联社会发展的需要，对社会主义国家后来改革和冲破斯大林模式产生了深远的影响，从总体上应该肯定，但苏共认识的深度不够，批的方式也不对；中共对苏共批判斯大林一开始采取有保留的支持态度，是正确的，但后来又予以全盘否定，回避斯大林个人崇拜的危害，结果重蹈了个人崇拜的覆辙。2、关于时代、战争与和平问题。中苏两党对于当时世界所处时代的观点基本一致，认为是帝国主义和无产阶级革命的时代，但两党对世界主要矛盾及应采取的战略策略有相当大的分豢阵士学位论文!)雀)(、l‘01毛Al、丁)l凡凡1:R’J’A‘l’ION歧。对战争与和平问题，双方都认为新的世界大战有爆发的可能，也有制止的可能，但双方的侧重点不同。论文认为，对于时代，中苏两党都过高地估计了世界社会主义的力量。在战争与丙，平问题_L，苏共的观点比较接近实际，但苏共只是把和平共处看作对抗资本主义的手段，后来又表现出美苏合作上宰世界的企图;中共则过于强调战争的危险性，结果直接影响了中国相当长一个时期的社会发展战略。3、关于“三和”问题。苏共提出“和平共处”和“和平竞赛”有其积极的一面，顺应了历史潮流，但没有说明社会主义国家间的关系原则，并把自己的外交政策强加于其他国家，犯了大国主义、大党主义和霸权主义的错误。中共在批驳苏共把和平共处作为社会土义国家和各国共产党对外政策的总路线的同时，实际上否认不同社会制度之间实行和平共处的可能性是不正确的。关于和平过渡问题，苏共把“和平过渡”作为资本主义国家的惟一选择和普遍规律，未免失之片面，而且“和平过渡”还只是一种预测，缺乏有力的实例。中共强调暴力革命的绝对性也犯了片面性的错误。论文提出，无产阶级政权建立的途径，可以是暴力革命的方式，也可以是和平的方式，道路是多种多样的，归根结底要由各国人民自己去探索，不应以某国的历史经验为模式，也不应由别国别党来设计。4、关于“两全”问题。中共对苏共的批判从整体上讲是正确的，苏共提出“全民国家”、“全民党”的主张是和其“_二十年建成共产主义”的口号相联系的，是其“左”的表现。苏共提出“全民党”，不是要改变党的性质，不是故意抹杀党的阶级性，取消党的先进性，而是苏共在对苏联发展阶段“左”的估计基础上为继续保持党包揽一切的地位所寻找的一个理论依据。从理论上讲，在阶级存在的条件下，不会出现什么“全民国家”，将来也不会存在什么“全民党”。5、关于修正主义问题。中共对赫鲁晓夫的批判是建立在赫鲁晓夫修正主义集团篡党夺权的基础之上的，中苏论战的核心是批判赫鲁晓夫修正主义。论文提出，赫鲁晓夫搞的不是修正主义，其探索和改革有不少积极的成份，但赫鲁晓夫的主要表现并非是右的，更多显示出来的是“左”的教条主义。尽管苏共领导人攻击中共是“教条主义”，似乎苏共考虑到世界的新变化了，但他们心目中的“世界新变化”不过是对苏联经济、军事实力的过分夸张，并没有真正对战后世界新变化有了什么认真深入的研究。中共对修正主义的批判不但模糊了自己的视线，没有看到赫鲁晓夫路线的实质，是以自己的极“左”反对赫鲁晓夫的“左”，结果?