伴随着世界经济的飞速发展和全球化进程的不断的加快,各地经济区域化程度越来越凸现。而在如今创新驱动发展的时期,区域创新一词逐渐走入人们的视野并开始成为各区域获取竞争优势的重要手段。各创新要素在区域内聚集、整合,不仅能带来技术的进步、促进经济的发展,还有着推动区域持续创新的基本能力,由此越来越多的学者开始探究促进区域创新的各大因素,以及这些因素是如何推动区域创新进程的。本文是在前人的基础上研究关于作为区域内创新要素的助推器之一——创业投资与区域创新的作用关系。“创业投资”一词最初来自美国,被定义为长期投资,投资的主体主要是初创阶段的中小型高科技企业。它通过利用自身的优势资源促进企业的技术创新,提高企业的创新效率,并影响各行业的发展程度,因此在实现区域创新促进国家的经济发展中起到了举足轻重的作用。但创业投资出现在中国的时间不像美国那么早,因此其发展也不够成熟,不论是从网络影响力还是技术资源储备都还不够完善,因此对项目的选择极易受到环境的影响。如今我国经济、科技发达,法律规范的区域更容易受到创业资本青睐。根据创业投资目前的数据调查显示主要聚集在北上广深、杭州等技术经济领先的城市,这些城市的区域创新能力也是遥遥领先于其他各区域的。因而创业投资与区域创新之间必然存在着某些直接或间接的影响关系。目前国内外各学者对于创业投资与区域创新之间的研究层出不穷,但大都停留在单方向上,对区域创新的衡量也仅仅只停留在技术层面。为了更全面、更有深度的探究创业投资与区域创新双向的作用关系,本文先从理论方面入手,对创业投资自身的内涵、运作机制、相关的理论和区域创新产生的过程进行分析,然后利用一些经济学理论、熊彼特创新理论和共生理论等为研究创业投资和区域创新系统的逻辑关系提供理论方面的支持。在各理论的基础上创新性的基于创业投资的黄金价值链和网络效应研究其对区域创新的作用,并依托生物学领域的共生理论在区域创新系统内分析区域创新对创业投资的反向促进作用,探究出创业投资在区域创新系统中所扮演的角色和发挥的作用以及区域创新环境作为创业投资实现价值创造的平台对其发展所起到的影响;最后在理论研究的指导下运用创业投资和区域创新相关的面板数据对区域创新与创业投资做了面板Granger,其中区域创新不仅考虑到了技术创新,还考虑了知识、制度、管理、文化和环境层面的创新,将区域创新指标分为知识创造、知识获取、企业创新、创新环境、创新绩效五个方面,通过面板Granger分别检验创业投资事件数和区域创新能力指标下的五个指标以及其综合指标的关系探究创业投资与区域创新的相互影响关系,并研究创业投资与区域创新能力指标体系中五个方面的指标哪个相关性更强。实证结论显示,创业投资和区域创新的综合变量只存在区域创新对创业投资单向的长期稳定的均衡关系,但将区域创新综合指标拆分成五个不同层面的创新分别与创业投资进行因果关系的检验,发现创业投资与区域创新指标中的知识创造、企业创新、环境创新存在着直接的因果关系和知识获取、创新绩效具有间接的因果关系。创业投资作为技术创新和金融创新相结合的产物,虽然为提高我国区域内知识创新、合作创新、企业创新、环境创新的实力,促进区域经济的增长,为增强各区域的竞争力做出了巨大的贡献,但却始终受到各区域自身创新能力、经济和政策发展的制约,才会导致如今创业投资地区分布极不平衡的现状。最后从国家的角度提出关于如何化解我国区域创新在这种滚动发展模式下可能存在的弊端的一些政策建议。本篇论文虽然在对我国各区域创新综合能力方面考虑的比较全面,并得出一些有意义的结论,但单单只是对各省进行了整体分析,未来的研究还需要结合各地区的实际情况分类进行仔细分析,其次对创业投资与区域创新进行相关性分析和Granger因果检验探究二者之间存在的双向影响关系,并没有量化到影响程度等许多的不足之处还需要在未来展开深入研究。