索罗斯的投资理论是其哲学观在投资领域的运用,索罗斯将自己视为一个失败的哲学家并把金融市场当作实验其哲学理论的实验室。索罗斯在思考思维与存在的问题上继承了波普尔的观点,认为人的认知具有不完备性。索罗斯扬弃了波普尔的科学方法统一论,他提出社会科学因为存在人的反身性所以与自然科学不同。索罗斯提出反身性的函数关系,他认为人的认知函数与参与函数互为因变量。所以人的认知功能和参与功能形成了双向反馈环。索罗斯用反身性的哲学思维反思批判了经济学的均衡理论,提出在远离均衡状态下均衡理论是失效的。索罗斯提出在动态失衡状态下的兴衰序列,用此解释和预测了金融危机并从中获取丰厚的利润。索罗斯的投资理论对哲学、经济学以及社会学领域都有重要的理论价值,对金融市场投资以及理解当下中国金融市场的动荡有很强的现实意义。索罗斯的哲学观建立在波普尔证伪主义的基础上。但是科学哲学有很多其他优秀理论学派的思想,索罗斯并没有用此来对投资进行反思。索罗斯从思维与存在关系角度反思投资,但是索罗斯并没有思考投资本质的问题。本人通过对投资本质问题的思考得出投资具有价值和博弈双重属性。投资的本质是资本增值,在证券投资市场上资本增值是通过价值发现来决定,而价值发现则是由价值以及投资者之间的博弈来决定收益。科学哲学的其他理论,如逻辑实证主义、库恩范式理论、拉卡托斯精致证伪主义以及费耶阿本德的方法多元论都对投资有重要启发。本文通过科学哲学理论对投资以及投资的科学性问题进行反思,提出如何运用科学哲学看待投资理论以及投资行为的科学性问题。最后从投资本质属性的框架结合其他科学哲学理论反思投资可以得出新的思考。并以此对索罗斯的投资哲学进行反思,指出索罗斯的成功不仅是反身性理论的运用,也受其哲学思维以及人生经历的共同影响。这些是其"内部历史",而反身性理论只是其"内部历史"重要指导思想的总结。所以索罗斯的成功是不可复制的,因为即使掌握了索罗斯的投资理论,也不可能有和索罗斯完全相同的"内部历史",所以每个投资者更应该做的是建立自己的投资哲学体系。