探究人们注意自我情绪面孔的速度对于揭示人们在注意层面自我效价信息的加工具有重要作用。自我一直是研究者研究的重点话题,从理智自我来看,人们似乎可以对自我产生一个比较客观的认识,然而事实并非如此。人们在认识自我时,不会表现的平心静气或不偏不倚,他们会根据自己的目标有选择地搜索、关注和解释有关自己的信息。特别是对于那些社会交往中被他人所看重的品质和能力（勤劳、智力和吸引力等）,人们往往会对自身判断有偏差。比如人们认为自己有比别人更好的人际关系,比别人要公正,有更好的人格,同时他们也更愿意用一些积极的词汇来描述自己。有研究发现人们甚至对积极自我相关的词的分类速度快于非自我消极词也快于自我消极词,之后多个研究相继发现自我在知觉、决策和记忆中都会表现出对积极信息的优势反应。总之,自我的这种积极偏向已经在认知的多个阶段被证实,然而对于注意阶段人们是如何处理自我不同效价信息,是否在注意阶段就存在对自我积极信息的注意偏向等这类问题的研究却较少。自我面孔信息不同于自我的名字,它是所有自我有关的特征中一个独特的存在,携带丰富信息的自我情绪面孔可以作为探究注意阶段自我相关信息反应的有效材料。不过,需要注意的是在少量探讨非焦虑和抑郁的正常人对情绪面孔的注意研究中,结果都显示威胁性面孔能够得到优先的注意。那么在愤怒面孔会优先吸引注意的条件下,自我不同情绪面孔信息是如何竞争注意的呢?积极情绪面孔是否还能在与自我消极的愤怒面孔或中性面孔竞争中获得注意偏向呢?本研究假设自我的积极情绪面孔和消极情绪面孔中的愤怒面孔都会引发人们的注意偏向,存在注意优势。为了探究自我情绪面孔的注意竞争,揭示自我情绪效价面孔的注意偏向特点,研究一首先拍摄40名参与者自己的面孔图片,并通过裁剪、去色等获得了面孔材料,实验具体任务是让被试根据点探测任务中面孔对后探测点呈现的位置进行按键反应,最终收集被试任务中的正确率和反应时。结果表明:（1）自我消极面孔中带有威胁性信息的愤怒面孔与他人愤怒面孔一样在愤怒与中性匹配面孔对中反应时更短。（2）自我高兴面孔与自我愤怒面孔匹配时,自我高兴面孔后探测点的反应时与自我愤怒面孔后的反应时之间没有显著差异。（3）在他人愤怒与他人高兴匹配的条件下,对他人愤怒面孔后探测点的反应时更短。（4）在自我高兴与中性面孔匹配的条件下,自我高兴面孔后探测点的反应时与自我中性面孔后无显著差异。事件相关电位技术是了解注意偏差时间进程上不同脑区反应的有效工具。研究二是新招募了37名被试参与到自我照片拍摄和点探测任务并记录其间的大脑活动,对研究一的结果进行行为和大脑活动数据两方面的验证。研究二行为结果表明（1）在他人愤怒面孔和他人中性面孔匹配的条件下,他人愤怒面孔的探测点显著快于他人中性面孔后的探测点,自我同情绪类型的面孔对中愤怒面孔注意偏向差异边缘显著。（2）在自我高兴与自我中性面孔匹配的条件下,自我高兴面孔后探测点的反应时与自我中性面孔间差异达到了边缘显著,高兴快于中性。（3）在他人愤怒与他人高兴匹配的条件下,两类情绪面孔之间差异边缘显著,愤怒快于高兴。而自我同类别情绪面孔对中对两类面孔的反应时之间无显著差异,也没有达到边缘显著。脑电数据表明自我面孔和他人面孔的N170波峰波幅间具有显著差异,自我面孔对引发的波峰显著大于他人面孔,中性-中性面孔对的N170潜伏期显著早于愤怒-高兴、悲伤-高兴面孔对。其他面孔或探测点间的波峰波幅或潜伏期差异不显著。本研究的结论为:人们对自我积极高兴面孔存在注意偏向,也就是说自我积极效价信息加工优势存在于注意阶段。自我消极面孔中的自我愤怒面孔会引起人们的优先注意,而悲伤面孔不能引起人们的优先注意。