目的：通过临床病例资料的分析，对常用的治疗气道狭窄的介入技术进行评价，并对影响疗效相关因素进行讨论，以期寻找到最佳的治疗方法。方法：研究选择2010年1月到2012年7月收入新疆医科大学第一附属医院呼吸科的气道狭窄患者72例，其中男19例，女53例，年龄16岁~72岁，平均（3316）岁，根据不同的介入方法将患者分为3组，A组使用电凝治疗；B组经电凝治疗后改为球囊扩张和冷冻治疗；C组不使用氩气刀电凝，采用球囊扩张、冷冻治疗。评价不同方法的疗效及并发症情况，各组间比较采用卡方检验。结果：72例患者中治愈18例，治愈率为25%，有效20例，总体有效率53%（38/72）；无效24例，失败10例，总体无效率47%（34/72）。其中电凝治疗有效者2例，治疗后狭窄延长16例，球囊扩张和冷冻有效者28例，治疗后狭窄段延长4例。与电凝相比，球囊扩张和冷冻治疗有效率高。再狭窄率明显降低。结论：急性期气道狭窄治疗中，电凝治疗可加重再狭窄并导致治疗失败，而急性期应用球囊扩张和冷冻治疗是比较合理的治疗方法。