近年来我国并购市场高潮迭起,科技企业并购交易活跃,市场参与者与学术界对于并购融资决策和并购绩效的关注度高涨。党的十八大以来,我国科技事业发展进入快车道,科技企业在政策鼓励下大批涌现,为促进其发展,我国不断提升资本市场支持力度,鼓励科技企业通过并购做大做强,同时为科技企业股权融资提供各项引导和保障,这也提升了股权融资对科技企业并购绩效影响的研究价值。为探究“并购能否为科技企业带来益处”、“科技企业并购股权融资方式是否优于非股权融资方式”两个问题,本文将并购绩效细化为长短期市场绩效、财务绩效和经营效率,选取2010年至2019年间649个科技企业并购事件为样本,按照是否采用股权融资方式将其划分为两类展开实证。在第一部分,本文运用事件研究法以累积超额收益率（CAR）衡量短期市场绩效、以购买并持有收益率（BHAR）衡量长期市场绩效,运用财务指标法以基本每股收益变化量（DEPS）衡量财务绩效,进行多元回归,探知并购股权融资对市场绩效与财务绩效的影响。在第二部分,本文运用数据包络分析法（DEA）测定多项经营效率,在静态分析中运用Bootstrap-DEA模型对技术效率进行修正,在动态分析中运用DEA-Malmquist模型观察效率改善情况,进行分样本对比,探知并购股权融资对经营效率的影响。研究发现,从均值来看,科技企业并购短期市场绩效有所提升、长期市场绩效先升后降、财务绩效有所下降,且并购带来了经营效率的改善。就对短期市场绩效的影响来说,采用股权融资方式相比非股权融资方式带来了更多超额收益,且高技术行业具有调节作用,服务业比制造业更被市场看好;就对长期市场绩效的影响来说,股权融资与非股权融资绩效表现差异不大,为更深度排除非股权融资的影响,进一步将并购采用股权融资方式细分为仅股权融资和混合股权融资,发现在长期仅股权融资的持有收益率优于混合股权融资,侧面说明市场对股权融资方式的正向评价高于非股权融资;就对财务绩效的影响来说,并购采用股权融资方式相比非股权融资方式带来的财务绩效更高;在对经营效率的静态分析中,发现并购后股权融资企业经营效率略优于非股权融资企业;在对经营效率的动态分析中,进一步发现股权融资企业经营效率提升程度略好于非股权融资企业,且更能凸显科技企业灵活创新的特点。总的来说,为追求相对更好的并购绩效,采用股权融资方式是一个正确的选择。本文创新性的聚焦科技企业并购股权融资,并从多个视角划分绩效,得出相应结论,对辅助推进国家政策、指导科技企业并购融资、引导科技企业未来发展具有一定意义。