现阶段,我国进入了以“中高速增长”为核心的新常态发展阶段,质量效率型的高质量发展更需要考虑经济发展的生态效应和社会效应。如今,经济结构正向调整存量、做优增量并举调整,发展动力也往创新为主发展。在高质量发展的大背景下,中部六省从唯GDP论型经济增长模式,转向了高质量发展模式,更重视经济发展所带来的生态环境问题、经济品质问题、人民生活水平、文化建设能力以及社会公平等问题。本文通过构建中部六省高质量发展体系,评估六省地区高质量发展情况;挖掘中部六省经济效率与经济质量之间的关系,探索高质量发展内动力;结合“五大发展理念”,分析六省地区高质量发展的“重点”与“短板”。首先,本文从中部六省高质量发展整体情况着手,分别从经济增长和经济质量两方面把握六省高质量发展的整体情况,从而形成六省高质量发展各个方面基本认知。其次,本文从两方面七角度共三十六个变量构建了高质量发展评价体系,从经济质量和经济增长两个方面,生态建设、基建服务、经济品质、人民生活、文化建设、政府作为以及实际GDP七个角度,结合全局主成分分析法和熵值法评估中部六省高质量发展情况。第三,本文通过DEA-Malmquist指数测算全要素生产率,从而使用FAPVAR模型分析经济效率和经济质量之间的关系,探索高质量发展内动力。最后,本文根据“五大发展理念”构建长面板回归模型,根据检验结果选定个体系数不相同的全面FGLS方法评估六省高质量发展的“重点”,并结合高质量发展的“短板”,为“五大发展理念”的落实重要性进行排序。结果表明:（1）从2000年至2019年中部六省高质量发展水平呈现出波动上涨趋势且具有重“量”轻“质”的特征。（2）中部六省高质量发展水平呈现出“2+2+2”态势,即湖北和河南处于六省中发展最好的地区,在全国高质量发展水平排名也比较高;而湖南和安徽高质量发展水平相差不大,均排在全国中游水平;江西和山西高质量发展水平较差,不仅经济质量较差且经济增长也不高。（3）从2000年到2019年中部六省全要素生产率平均值高于1,意味着中部六省经济效率处于不断提高状态,但提升趋势处于下降状态。（4）通过分析全要素生产率、人文建设因素和物质建设因素可知,三个要素对自己和其他因素往往具有1期滞后性;另外,其最大影响往往来源于自身,意味着不能通过提高经济效率提高经济质量,而若要提高经济质量也需要进行针对性投资。（5）通过对面板数据进行回归分析,本文得出“五大发展理念”对高质量发展“重点”排序分别为:“创新”、“开放”、“共享”、“协调”、“绿色”,但考虑到的发展“短板”,本文建议中部六省对“五大发展理念”的重视程度排序应为:“创新”、“开放”、“共享”、“绿色”、“协调”。