随着中国开放程度进一步扩大、对外交流日益密切,法律文本英译成为让外国人了解中国社会环境、营商环境等方面的重要渠道。在全国人大的领导下,中国法律文本英译已经有了可观的成果,但法律英译中的不规范、不准确等现象仍然存在。虽然中国法律英译本并无法律强制性效力,但却是外国社会了解中国法律的主要信息来源;同时,公开流传的法律英译本可以反映我国的立法水平。因此,研究中国法律英译、提高法律翻译水平成为当今一项重要工作。在这个背景下,本篇论文试图以《中华人民共和国刑法》为案例,基于尤金·奈达提出的功能对等理论,用定性研究的方法,重点从词汇层面研究英译本《刑法》在重现原文意义和原文风格两方面的不足。本文结合了法律翻译理论与实践,主要对比参考了美国《模范刑法典》、英美主流国家法学院教科书、英国有关刑法条例及香港法例,选取四十个译例,从词义、风格、表达三个角度分析英译本中出现的近义词辨析不明、英文语境中的歧义、文本含义错误或模糊、语域不当、过度使用名词、用词不一致、重复或冗余、字面翻译等现象。最后,笔者建议翻译过程中参考文本尽量选择文体相同的权威文本,减少对词典和工具书的依赖,并建议我国法律翻译相关机构可以构建公开、共享的数据平台,广泛征集意见,定期修订翻译。希望本文能为法律翻译相关译者和学者提供参考,进一步提高我国法律文本英译水平。