论文部分内容阅读
政府投资项目主要是与人民生活息息相关的基础设施建设项目和公益性项目,对社会发展起着至关重要的作用。在促进经济发展和满足人民需求增加的背景下,我国的政府投资项目在固定资产投资中占有极其重要的地位。但是,在这些项目设计阶段,业主往往存在个人偏好和政绩需求,对建筑的认识产生扭曲而对建筑设计过程强行干预;设计师作为建筑设计的主要创作者得不到创作的自主权,最终沦为“画图匠”;作为政府投资项目最终使用者的公众无法实质性参与设计决策过程,这都导致了项目的使用价值降低,甚至可能形成“政绩工程”。基于此,本文通过对课题背景、意义、相关文献以及相关理论的研究分析了政府投资项目设计阶段业主、设计师和公众的之间的利益关系及行为规律,利用演化博弈理论构建了两个博弈模型,旨在探索业主和设计师策略选择影响因素以及公众参与情况下业主和设计师的演化稳定策略的改变,最终为各群体策略选择优化提供着力点。本文首先建立了业主和设计师两群体演化博弈模型,通过分析得出影响博弈双方策略选择的因素为业主和设计师精神收益、设计师的成本、偏好被发现的概率和惩罚力度,并且利用MATLAB软件进行数值仿真,发现一方群体比例初始值会影响对方达到演化稳定状态的时间但不会影响最终的演化稳定状态。其次,考虑到越来越多的项目决策过程实行公众参与,论文又构建了一个业主、设计师和公众三群体博弈模型,以两群体博弈的最不利平衡点(0,0)为出发点,通过5个数组讨论了演化稳定策略改进的过程,发现了平衡点由(0,0)转变为(1,1,1)的条件,同时还发现三群体博弈中一方群体比例初始值可能会影响最终的稳定状态。文中最后,为促使各群体达到对项目最有利的平衡点,提高政府投资项目的使用价值,根据两群体博弈和三群体博弈的分析结果,从业主、设计师和公众三个方面提出各群体策略选择优化措施,可用于指导政府投资项目的设计过程管理。