管理舞弊问题一直是困扰审计职业界的难题,“五大”国际会计公司针对此开发出了风险导向审计,它被认为能够提高审计的功效而在西方国家普遍应用。但随着安然、世通以及随后层出不穷的财务舞弊丑闻的相继曝光,这种被“四大”所推崇的审计方法遭到了质疑。国内外专家学者对其进行了深入的探讨。 对于风险导向审计的效率和效果,国内学术界有着不同的认识。本文所要探讨的问题是:风险导向审计到底是先进的技术还是导致审计失败的元凶?我国审计实务界是否会采用这种审计方法呢? 本文从理论和实务两方面分析后,得出的结论是:风险导向审计是对制度基础审计的继承和发扬,也是未来审计技术发展的方向,但它也并非十全十美的,仍然需要在实践中继续完善;同时,应用风险导向审计,需要具备一定的条件;在此结论的基础上,文章用经济学的理论,从供给和需求两个方向,动态的分析制约风险导向审计在我国应用的因素;最后针对此提出了一系列建议,为将来风险导向审计在我国的应用培育土壤。