论文部分内容阅读
协调是当代经济社会发展的主题,国内外经济社会发展的成功经验表明:技术创新是竞争力增强的动力,而竞争力则是技术创新必不可少的前提条件。实践中存在的“唯创新论”与“唯竞争力论”都是只关注了问题的一方面,未曾做到二者的协调发展。浙江制造业凭借机产业特色和块状经济等优势迅速发展成为我国重要的制造业基地,但繁荣的背后却显现出数量扩张、资源配置效率低等问题。关于技术创新与产业竞争力的单方面研究比较成熟,但将二者联系起来进行研究的较少。文章从技术创新与产业竞争力的相互作用角度,阐述了二者的作用机理。由于技术创新是包含技术创新能力、技术创新效率的二象系统,文章在构建技术创新能力、技术创新效率、产业竞争力的综合评价指标体系的基础上,构建了基于离差系数的协调性测度模型,从技术创新能力与产业竞争力的协调性、技术创新效率与产业竞争力的协调性两方面测量技术创新与产业竞争力的协调性。选取2011年统计年鉴数据,以浙江省制造业为例实证研究,主要结论如下:(1)投入能力是技术创新能力的最重要影响因素,产出能力是次要影响因素。(2)技术创新能力和产业竞争力整体协调性较好,优质协调比例为51.9%;技术创新效率与产业竞争力整体是不协调的,优质协调比例仅为25.9%。(3)技术创新能力与产业竞争力协调性:机械电子制造业最好,资源加工业次之,轻纺制造业最弱;技术创新效率与产业竞争力协调性:资源加工业最弱,机械电子制造业居中,轻纺制造业稍好。由于技术创新能力与产业竞争力是协调的,而技术创新效率与产业竞争力不协调的,所以整体而言,浙江省制造业的技术创新与产业竞争力是不协调的,关键要注重技术创新效率的改善。同时有针对性的提出了浙江轻纺制造业、机械电子制造业、资源加工业三类行业改善其技术创新与产业竞争力协调性的方法。最后,文章提出了四点相关的对策建议。