在近十几年的发展过程中，紧急仲裁员制度（theEmergencyArbitrator Procedure）在国际商事仲裁领域的应用已经广泛并且成熟，填补了商事仲裁在程序上紧急救济的空白。随着全球化经济的进一步发展，国际投资也进一步激增，导致因个人投资产生的投资者与东道国之间的争端诉诸仲裁法庭的案件越来越多。由于投资者与东道国之间的地位悬殊，在纠纷中投资者更容易受到不可挽回的损害，因此在国际投资仲裁中适用紧急仲裁员制度是必要的。但由于国际商事仲裁与国际投资仲裁有很大的差异，直接将紧急仲裁员制度照搬到国际投资仲裁中会存在很多冲突和问题，投资仲裁庭也尚在探索中适用紧急仲裁员制度。目前有7个投资条约争端的投资者申请了紧急仲裁来进行紧急救济，在案例中也能发现该制度适用在国际投资仲裁中存在的问题。因此，本文将通过研究目前引入了紧急仲裁员制度的仲裁规则，结合已发生的案例，深入分析紧急仲裁员制度在国际投资仲裁中适用的问题，给出完善建议并进行展望。
　　本文一共分为五个部分：
　　第一部分为引言，首先介绍了本文的研究背景，然后对国内外的研究文献进行了综述，接着归纳了整篇文章的研究内容以及研究方法，指出了研究内容的创新之处。紧急仲裁员制度在国际投资仲裁中的适用是新兴的话题，无论在国内还是国外对于该领域的研究都较少，鲜少有学者结合国际投资仲裁中的实践对紧急仲裁员制度提出具体可行的建议。因此，该领域有很大的研究价值。
　　第二部分是紧急仲裁员制度在国际投资仲裁中的一般分析，首先从分析紧急仲裁员制度的内涵、特征以及发展历程为起点，讨论了紧急仲裁员制度在国际投资仲裁中的特殊性，这也是要打造一个适用于国际投资仲裁的紧急仲裁员制度的原因所在。接着从理论上研究了支撑紧急仲裁员制度在国际投资仲裁中适用的基础，再讨论了必要性并且从法律层面上分析了可行性，得出国际投资仲裁中的紧急仲裁员制度是适用且必要的，但必须对其做出完善后才具有更高的可行性。
　　第三部分对国际投资仲裁中紧急仲裁员制度的立法现状和实践中存在的问题进行了详细讨论，首先总结了《SIAC投资仲裁规则》《SCC仲裁规则》《ICC仲裁规则》《中国国际经济贸易仲裁委员会国际投资争端仲裁规则》以及《深圳国际仲裁院仲裁规则》关于在国际投资仲裁中适用紧急仲裁员制度的规定。接着结合目前在国际投资仲裁领域已经发生的申请紧急仲裁的案件，讨论了在国际投资仲裁中适用紧急仲裁员制度现实存在的和可能发生问题。
　　第四部分针对存在的问题从基本原则和具体措施方面就如何完善紧急仲裁员制度，使其更好地适用于国际投资仲裁提出了针对性的建议。
　　最后一部分简单总结了文章的内容，同时也表达了笔者对国际投资仲裁中紧急仲裁员制度的发展所持有的乐观态度。