本文旨在分析2009年至2013年期间对马达加斯加进行的国际制裁的性质。为了通过详尽分析国际制裁的合法性的来解决这个问题,本研究使用2009-2013年期间对马达加斯加的国际制裁进行案例研究。意在阐明国际社会将制裁作为影响马达加斯加政治危机处理工具的过程。马达加斯加,是一个位于印度洋岛屿的非洲国家。拥有丰富的历史,文化和自然资源,也是世界上的超级大国觊觎的对象。它在1960年赢得了完全的独立,从那以后历经了四个主要的宪政时期。1992年以后,这个国家已经正式成为民主宪政国家。2002年,在一次据称有问题的选举之后,总统候选人拉瓦卢马纳纳,对选举结果提出异议,声明他赢得了第一轮选举,反对现任总统拉齐拉卡。然后他发动了一场不时就可能会升级为内战的大规模的起义。后来,拉瓦罗马纳纳宣布自己为马达加斯加总统。法国和非洲联盟谴责了这一决定,拒绝拉瓦罗马纳纳的上位。在重新计票之后,欧盟和美国认同了他的任命。经过为期半年的危机和调解,国际社会承认拉瓦罗马纳纳为总统。2009年,塔那那利佛市市长拉乔利纳在首都领导了一系列把拉瓦罗马纳纳从权力中心驱逐的反对派抗议活动。2009年3月17日,拉瓦罗马纳纳被迫辞职,将权力移交给军队中最高首领,要求成立一个军人政府来管理这个国家。但是,军方迅速将权力移交给了拉乔利纳。国际社会认为这次权力转移是拉乔利纳非法篡权的行为。这两种情况有共同点。这两位领导人都从违宪变动中获得权力,都反对两个主要的政治利益相关者,并一直是非洲联盟发起的调解的对象。但是,这两种情况之间有着一个显著差异:在第一种情形(2002年)下,国际社会承认拉瓦罗马纳纳的总统地位,而09年的第二次变动中他们谴责拉乔利纳。由于国际社会的初步调解未能恢复稳定,所以2009年国际行为体对马达加斯加实施了制裁。本文试图深入分析国际制裁的动因及其对马达加斯加的影响。本文意在分析2009-2013年间对马达加斯加施加的三项国际制裁,主要是来自非洲联盟,美国和欧盟的制裁。为此,本文采用合法性概念作为分析框架来分析作为国际法一种手段的国际制裁。这涉及国际制裁的合法性问题。本文还借用现实主义者的权力政治理论来研究制裁的政治动机。现实主义者称,制裁被用来改变一个国家(目标国家)的行为并表达发起国的意愿。它被用来服务于发起国的自身利益。本文从两个角度研究国际制裁:一种从法律角度考虑制裁的合法性,另一种从政治角度将制裁视为实施发起国外交政策的政治工具。本文的目的是分析对马达加斯加进行的国际制裁的不同组成部分,特别是来自非盟,欧盟和美国的制裁,这些制裁的动机和影响是什么?它们的合法性在哪里?这个分析回答了本文的主要研究问题:为什么国际社会要在2009-2013年对马达加斯加实施制裁?一些次要的,更具体的研究问题如下:国际社会对马达加斯加2009年至2013年期间的危机的回应是什么?国际制裁如何影响了马达加斯加的局势?因此,本文主要探讨了以下主要论点:国际社会利用制裁迫使马达加斯加政治领导人在调解路线图中坚持并接受其要求的条款和条件。一旦国际社会成员就制裁达成了合法的一致立场,它们就是是有效的,并影响到马达加斯加领导人的行为。针对马达加斯加的国际制裁旨在推翻宣布自己为过渡时期总统并通过举行选举恢复政治稳定的政变领导人。但与此同时,国际社会要求被罢黜的总统回归,并要求所有政治领导人获得大赦。我认为,制裁的实施取决于政治体制的设置以及其遵照或抵制国际社会要求的意愿。本论文假定马达加斯加当局违反了被接受的行为标准,其国际义务。国际制裁的合法性基础是将违宪的变动当作政变。因此,民主的要求和谈判的失败使得国际社会对马达加斯加施加制裁。然而,国际社会主导的长达四年的调解和长期制裁是由其成员之间的利益冲突引起的。真正的困难是在他们之间和这些政治领导人之间找到一个协商一致的解决方案,因为每个成员都有想强加于人的自我利益。全文共分为六个章节。第一章是是前言部分。介绍了课题背景,研究意义,主要研究问题和主要论点,理论和概念框架,方法论,文献综述以及整个论文的结构。第二章追溯了2009年马达加斯加政治危机的历史历程。这样能更好地理解国际行为者的立场,特别是制裁发起国(的立场)以及他们与前政权和新政权之间的关系。文章从法国殖民时期留下的问题的了解开始。然后讨论了从1960年到2002年的不明朗的共和国时期。强调这时期马达加斯加政治的不稳定性,把重点放在引发了社会主义革命和民主过渡的前两个共和国。在第三部分讨论了2002年的政治动荡,并说明了国际上的反应,即美国和欧盟支持拉瓦罗马纳纳。最后一节与2009-2013年间面临的宪法和民主的考验有关,分析了其原因以及引起制裁的政治危机缘起。第三章分析了第一次国际制裁及其对马达加斯加的影响。首先是关于国际制裁合法性的分析框架。第二部分探讨和评估了非洲联盟的制裁。说明了非盟是如何参与斡旋,以在对马达加斯加实施制裁之前终止政治危机。接下来是第三部分,分析美国的反应并评估制裁。揭露制裁决定背后的想法。最后一节考察来自欧盟的制裁并进行评估。进一步探讨欧盟对马达加斯加实施制裁的原因。第四章讲马达加斯加国内对制裁的反应。这些回应来自政权本身和政治家们,也有普通民众以及人道主义非政府组织的回应。本章阐明了马达加斯加人遵守还是抵制国际制裁的意愿。第五章评估2009-2013年期间国际社会对马达加斯加局势的反应。探讨这些国际反应,能更好地了解制裁发起国的动机以及国际行动体对马达加斯加局势的不同看法。在这一章中,首先探讨了联合国对局势的反应。其次,探讨了国际货币基金组织的反应。最后,说明了决定法国反应的法国国家利益。最后一节阐述了领导调解的南部非洲发展共同体的反应。第六章的内容是:“感知到的或被误解的国际制裁”。它旨在表明制裁是如何被看待的。第一部分分析了对马达加斯加的国际制裁政策的合法性。然后解释制裁背后的政治动机,并在确定其效率之前评估国际制裁的影响。结论作为最后一部分总结了对马达加斯加进行国际制裁的合法性问题和强权政治问题和制裁如何影响了政治稳定性的恢复。结论也突出了该研究的主要发现,重申了主要假设。总之,本文试图分析国际行为体对马达加斯加进行制裁的动因。