2013年,中国证券登记结算有限公司与上海证券交易所共同颁布《股票质押式回购交易及登记结算业务办法》,这为我国股权质押业务爆炸式增长打开了大门。股权质押因其便捷、高效的优点受到了众多公司的青睐。至2018年,A股市场基本呈现“无股不押”的状态,众多上市公司频频暴雷,经营不善、股价下跌导致质押股票被“强制平仓”。股权质押的风险逐渐显露出来。2018年,相关部门发布了《股票质押式回购交易及登记结算业务办法》,在管控股权质押风险方面做出一系列规定。本文基于此背景,选取控股股东股权质押规模大、时间长、比例高、频繁质押的典型案例银亿股份有限公司,依托风险管理理论、委托代理理论、信号传递理论,运用文献研究法、案例研究等方法,基于银亿公司自身风险防范的视角,分析控股股东股权质押为公司带来的风险类型,剖析风险形成的原因,并提出应对策略。本文首先对股权质押的相关概念及理论基础进行了阐述;其次,采用了案例研究法,对银亿公司股权质押的案例进行介绍,梳理了股权质押的过程、特点及动机,进一步进行风险识别与分析,并针对各风险成因提出了风险控制措施。通过对银亿公司的分析可以发现:控股股东股权质押为公司带来了掏空风险、财务风险和股价崩盘风险。高比例股权质押使得控股股东两权分离程度加深,在不同时间段运用不同方式对银亿公司实施利益侵占,由此带来了掏空风险。企业前期的过度扩张并非以较强的盈利能力作为支撑,发展失去耐力加剧了公司的财务风险。外部投资者看到银亿公司财务业绩频频下滑与亏损,以及股权质押信息披露不完善,投资者对投资风险的敏感性增加,加剧了公司的股价崩盘风险。通过对这三类风险成因的分析,本文以银亿公司为主体,对各类风险提出针对性的控制措施,对于掏空风险,建议公司从内部治理及内部控制角度加强对控股股东的监督与约束;对于财务风险,本文基于公司价值三角框架,从增长、盈利、风险三个角度提出风险应对策略;对于股价崩盘风险,本文提出控制质押比例、加强信息披露减少信息不对称、注重公司长期发展、提升经营业绩,使公司对控股股东股权质押的风险起到一定的预防作用,同时也为具有类似情况的企业提供一定的参考借鉴意义,推动资本市场的良好发展。