【摘 要】
:
警察出庭作证是指,在法庭审判过程中,如果刑事案件被告人及其辩护人对侦查行为的合法性及通过侦查取得的证据的合法性有异议时,警察应该以控方证人的身份出庭作证,就对案件实
论文部分内容阅读
警察出庭作证是指,在法庭审判过程中,如果刑事案件被告人及其辩护人对侦查行为的合法性及通过侦查取得的证据的合法性有异议时,警察应该以控方证人的身份出庭作证,就对案件实施讯问、搜查、扣押、勘验、检查等侦查行为进行陈述或接受询问,以便法官了解案件事实,决定警察侦查过程取得的证据是否具有可采性等。警察出庭作证,在英美法系国家是一种理所当然的情形,警察为了自己辛苦得来的证据不被法庭排除,通常会以控方证人的身份出庭接受询问。在大陆法系国家,虽然警察出庭作证制度通常没有法律的明文规定,理论上也并不认同将警察划分在证人范围内,但在司法实践中,还有很多国家存在警察出庭作证的情形。在我国,理论界长期不认同警察以证人的身份出庭作证。2010年司法解释《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》出台后,初步明确了警察可以以证人的身份出庭作证,这是理论界的一大进步,但在司法实践中,因为与警察出庭作证制度配套的司法体系并没有完善,因此警察不出庭作证仍然是普遍情形。警察出庭作证对刑事案件的公正审判具有重要意义,警察是否出庭作证可能影响到侦查阶段获取的证据是否可以采用,从而与刑事案件被告人的人身权利有密切关系。因此,完善我国的警察出庭作证制度,是司法实践中一件急需解决的问题。
其他文献
目的观察以水和不同体积分数乙醇为提取溶剂的补骨脂提取物雌激素样作用。方法测定了补骨脂不同溶剂提取物中香豆素、黄酮和补骨脂酚类成分的含有量;测定灌服补骨脂提取物未
在近代历史上第一个工业化时期,各国都在城市的边缘地带建设了大量的工业区。随着社会的不断发展,现代城市面积规模不断扩大,旧工业区成为了城市的一部分。后工业化时代的到
本文以案例的形式,尝试从预设学习目标、设计评价内容、分析学后认知水平等方面构建基于SOLO分类理论的"区域认知"学习评价框架,并以此促进学生"区域认知"能力的提升和教师教
在超分子研究领域,主要研究方向之一是构筑结构稳定的超分子纳米结构,并通过各种手段赋予纳米结构以智能的响应特性,实现特殊功能。为了达到这样的目标,越来越多的响应刺激材料被
目的:探讨肺栓塞在心血管内科的发病情况及肺栓塞的诊断方法研究。方法:回顾性分析2012年01月~2013年12月期间入院科室为心血管内科并确诊为肺栓塞患者28例,其中男性17例,女性11
F过去对视觉媒体的检索 ,如图象和视频 ,进行了大量的研究 .但是我们注意到音频也是多媒体中的一种典型媒体 ,是信息的一种常用载体 .常规的处理是把数字音频当成非结构化流
<正>在企业并购融资中,融资渠道和融资结构的设计是企业并购项目筹划的头等大事,是决定并购方案是否可行的首要因素。目前,国内资本市场融资渠道较窄且审办手续繁琐,
实践性社群(Communities of Practice,COP)已被发展为企业内以及企业间知识分享及创造的主要平台,其强调的是松散且非正式的社群架构,而当中的成员组成也是强调自愿加入,所以
先秦诸子,思想各异,但有一点却是一致的,他们都在不遗余力地向最高统治者献纳自己的治国为政之策。国以民为本,治国必先安民,所以他们的治国之策中着重强调的也是安民。而先