研究性学习——基于现状与理想的思考

来源 :上海师范大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:oliveloveyou6
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
上世纪90年代以来,各世界先进国家相继启动了新一轮基础教育课程改革,并且很快在全世界范围内成为一股趋势。这些国家的课程改革中有一个共同的特征,就是都不约而同开设了各具特色的研究型课程。世纪之交,我国教育部在总结上海等地实践和借鉴国外成功经验的基础上,终于也推出了一种新课程——研究性学习。一年多来,作者一直密切注视着这一新事物的成长,本文将在实践基础上展开对这一新课程的分析。文章以完全的操作应用分析为总体基调,在这一基调统驭下,既有对现状的沉思与讴歌,也加入了未来理想中的理念与设计。通过在实然与应然的反差之间不断地谋求契合,作者希望谨以此文为推动研究性学习在我国中小学的进一步发展尽一份绵薄之力!文章主体部分分为五大部分,其中包括了一定数量的图表。第一部分为引言部分;第二部分,讲述了我国开展研究性学习的总体现状。其中归纳了目前研究性学习的几种模式,开展研究性学习取得的成绩以及提出了研究性学习进一步发展的瓶颈;第三部分,为研究性学习的本质探讨部分。其中相关内容为研究性学习的界定,研究性学习课程价值与目标的厘定,研究性学习课程的内容分析;第四部分,讨论了研究性学习课程的学校实施。主要内容为对研究性学习的校主持机构的认识,如何有效地链接学生与教师的兴趣,对研究性学习课程实施资源的分析和研究性学习的课程评价;第五部分,是研究性学习课程的趋势展望。
其他文献
社会比较是个体都会经历的社会现象,个体对自我的认知是一个循序渐进的过程。即自我认知和自我知觉的过程不仅仅是对自我身体信息的知觉,也是来自于与他人进行的社会比较,社
学生管理文化,关涉高校价值观,是影响我国学生管理改革乃至整个高等教育改革发展的灵魂性因素。其实质是,如何处理“管控”与“化育”的关系。但是,它在我国高等教育改革中的
该文总体包括五个部分,即导论、学位的研究视角与认识框架、学位的本质、学位的价值、学位制度及其改革.第1部分,主要对"学位论"研究的有关问题作了简要说明.对学位的三种类