“动结式”是指动词带表示结果的补语组成的句法结构。在英汉语言系统中,该句式一直是语言学家们关注的焦点。形式主义和功能主义的分歧也同样贯穿于对动结式的研究当中。国外学者基本上在乔姆斯基的普遍语法理论框架下考察英语动结结构,而国内语言学界要么偏重于描写汉语动结结构,要么对英汉动结结构进行对比研究,夸大了它们之间的差异,忽视了它们更多的共性。对动结式的句法研究,纵然有诸如Sybesma (1999)等学者进行过探讨,也只侧重对汉语动结结构的关注,没有从语言共性的角度进行分析论证。本文在普遍语法的理论框架下,尤其在最简方案(MP)下考察汉语动结结构,尝试把汉语动结结构纳入普遍语法体系,继续沿袭形式主义的路线。针对以往研究,本文旨在论证汉语动结式有着与英语以及其他语言同样的特征。我们把英汉动结式进行重新分类,分类依据更为句法化(Culicover, 1997:12)。通过最简方案的一系列句法操作,为英汉动结式作统一解释奠定理论基础。通过对直接宾语限制(DOR)的再分析,我们解决了以往基础生成的某些成分的位置问题。进而,我们对最简方案中功能中心语的作用进行探讨,提出功能性短语是诱发移位的动因(熊仲儒, 2003),并比较英汉功能性短语的异同,从而得出英汉动结式同样遵循语言共性论,体现着语言的共性特征,所不同的只是功能语类的差异而已。以往很多研究认为:汉语是一种特殊的语言,因此设定一系列参数使之与普遍语法接轨,或者干脆将其冠以“外围”(peripheral)的标签。从本文的论证当中,我们发现,汉语动结结构并非如此。从根本上说,参数设置缺乏理据,给儿童语言习得设置了障碍,无法较好地回答语言习得中的逻辑问题,在一定程度上违背了普遍语法解释充分性的理念,将其冠以“外围”则是没有从根本上领会普遍语法精髓的体现。