论文部分内容阅读
目的:本研究选用小样本随机对照实验,以常规针刺治疗为对照组,观察通督调神针刺治疗肝肾亏虚型腰椎间盘突出症的临床疗效,旨在探讨通督调神针刺治疗肝肾亏虚型腰椎间盘突出症的中医作用机理,为临床针灸疗法治疗腰椎间盘突出症提供更多的临床思路和严谨的科研资料,使针刺治疗腰椎间盘突出症用穴更科学和规范。方法:本研究观察的全部病例来源于2017年1月2018年1月广州市中西医结合医院针灸科门诊、病房的患者,严格按照本研究病例选择标准收入病人,对60例腰椎间盘突出症患者进行了随机对照观察。治疗组30例釆用通督调神针刺法(选取通督调神之腰阳关、命门、关元俞、百会、后溪穴),对照组30例采用常规取穴法(选取双侧大肠俞、肾俞、环跳)。用表格分别记录两组治疗前后的VAS评分、JOA评分、WHOQL-BREF评分及两组治疗后的Prolo评分和临床疗效的评价,进行统计分析,对比二者疗效。结果:1.治疗前两组患者的性别、年龄、病程、VAS评分、JOA评分、WHOQL-BREF评分等基线资料的差异没有统计学意义(P<0.05),说明具有可比性。2.治疗后两组的VAS评分下降明显,与治疗前对比,差异具有显著性(P<0.01),且治疗后治疗组优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。说明二者均可以降低VAS评分,且治疗组较对照组在缓解腰椎间盘突出症疼痛方面效果更出色。3.治疗后两组的JOA评分升高明显,与治疗前对比,差异具有显著性(P<0.01),且治疗后治疗组优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。说明二者均可以提高JOA评分,且治疗组在缓解腰椎间盘突出症疼痛、改善功能障碍效果上较对照组更理想。4.两组治疗后的WHOQL-BREF评分较治疗前均有明显的升高,差异具有显著性(P<0.01),且治疗后治疗组优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。说明二者均可以提高WHOQL-BREF评分,治疗组较对照组提高腰椎间盘突出症疼痛生活质量更理想。5.治疗后治疗组Prolo评分高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。说明治疗组较对照组改善腰背痛和腰背功能作用更优。6.疗程结束后:治疗组总有效率为92.8%,高于对照组的81.3%,且整体疗效优于对照组,差别具有统计学意义,说明通督调神针刺较常规针刺治疗腰椎间盘突出症更有效。结论:常规针刺组治疗肝肾亏虚型腰椎间盘突出症效果亦可,但通督调神针刺法缓解腰腿痛症状,改善功能障碍,提高生活质量方面更优,疗效更佳。