会计稳健性不仅是会计准则的重要原则之一,并且在以契约为基础的两权分离、委托代理的经济环境中,稳健的会计信息能够缓和契约中委托人和代理人之间的信息不对称,降低代理成本,使得契约得以顺利执行,因此又被视为公司治理的一项重要机制。随着我国资本市场的不断发展,会计稳健性受到更多的关注,在我国先后几次重大的会计制度改革中,逐步提高了对会计稳健性的要求。但我国对会计稳健性的实证研究还处于初步阶段,这也为本文提供了研究空间。契约需求作为一种内在动力有力地推动了会计稳健性的发展,在以契约为基础的委托代理关系下,股权结构特征及管理层持股比例作为契约各方的量化指标,其差异性对会计稳健性有怎样的影响呢?本文在两类代理关系的基础上,以股权结构为结合点,综合大股东和管理层两方面考察对会计稳健性的影响,有助于丰富会计稳健性和公司治理相关理论内容,并根据文章结论,对我国上市公司优化股权结构、降低代理成本及增强会计信息质量等方面提出政策建议,具有一定的理论和实际意义。本文采用规范研究和实证研究相结合的方法,在委托代理理论、信息不对称理论及不完全契约理论的基础上,对股权结构、管理层持股和会计稳健性之间的作用机理进行分析。选取我国2004-2007年沪深两市的A股上市公司为样本,提出研究假设,进行两方面的实证分析。一方面分析了股东的股权集中度与股权制衡度对会计稳健性的影响,另一方面分析了不同股权结构下管理层持股对会计稳健性的影响。结果表明：股权集中度与会计稳健性负相关；股权制衡度与会计稳健性正相关；相对集中的股权结构下,管理层持股比例与会计稳健性无显著相关性；相对分散的股权结构下,管理层持股比例与会计稳健性负相关。最后,结合理论和实证结论,本文认为优化股权结构、改善委托代理将有助于增强会计稳健性。