论文部分内容阅读
目的检测G蛋白偶联雌激素受体（G protein coupled estrogen receptor，GPER）及雌激素受体-α（estrogen receptor αlpha，ERα）、雌激素受体-β（estrogen receptor beta，ERβ）在乳腺浸润性导管癌组织中的表达与分布，分析它们与临床病理之间相关性及三种受体之间的相关性，初步探讨其在乳腺癌发生、发展中的作用。方法免疫组织化学方法检测135例乳腺浸润性导管癌石蜡包埋组织中GPER、ERα和ERβ的表达，分析此三种雌激素受体之间的及其与临床病理指标之间的关联性。结果GPER表达于细胞胞质，在胞膜和胞核中未见表达。在135例浸润性导管癌组织中，GPER阳性比例为74.8%，其表达与肿瘤临床病理变量（年龄、人表皮生长因子受体-2、淋巴结转移情况、TNM分期、肿瘤大小、月经情况、组织学分级）没有相关性。ERα仅表达于细胞核，阳性比例为53.3%，其表达与孕激素受体、人表皮生长因子受体-2显著相关，与肿瘤的其它临床病理变量无相关性。ERβ主要表达于细胞核，也可见少量胞浆及间质表达，阳性比例为63.7%，其表达与肿瘤临床病理变量无相关性。40.7%的肿瘤共同表达GPER和ERα。28.9%的肿瘤共表达ERα和ERβ。27.4%的肿瘤三者共同表达，三者完全不表达仅有5.2%，ER-α肿瘤中GPER表达阳性者占73%，ER-α患者中ERβ表达阳性者65.3%。三种ER亚型的表达无显著相关性。ER-αER-βGPER-乳腺癌平均肿瘤诺丁汉预后指数（Nottingham Prognostic Index，NPI）较ER++αERβGPER-及ER+αER+βGPER+肿瘤高，差异具有统计学意义（P值分别为0.046、0.022）。结论GPER与ERα、ERβ在乳腺癌组织中均有广泛表达，可能同时参与介导雌激素的生物学效应。GPER与ERβ与临床病理变量没有相关性，ERα表达与孕激素受体、人表皮生长因子受体-2显著相关，与肿瘤的其它临床病理变量无相关性。GPER及ERα、ERβ相互独立，在ER-α乳腺癌中GPER及ERβ均有较高的表达，针对GPER及ERβ的药物可能是乳腺癌内分泌治疗的补充。ERs表型分析研究对认识雌激素对乳腺癌的影响具有重要意义，亦为临床拓展内分泌治疗领域提供依据。