人类生活与数字刺激息息相关,数字中的数量信息可自动激活——以数字为刺激的时间任务中,虽然没有数量加工需求,但数量信息自动激活,导致大数字主观时间变长,小数字时间变短,该效应被称之为数字-时间联接。时间加工是一个包含编码、记忆、提取和反应的多阶段加工过程。近期研究表明数字-时间联接可能发生在时间加工的记忆而非编码阶段。根据扩展的资源分配模型,时间加工任务与非时间任务共享工作记忆和注意资源,因此作为背景任务并存于工作记忆中的数字数量表征就可能影响前景任务中的数字-时间联接。然而,迄今为止,尚无实验探讨此问题。本研究利用数字记忆和时间复制的双任务范式,系统探讨工作记忆中的数字数量大小是否影响数字-时间联接,以及若有影响其影响的加工机制。本研究分为5个实验,实验1、3采用时间复制任务,实验2、4、5采用数字记忆和时间复制双任务范式。实验1重现了经典的数字-时间联接,结果发现如果以不同的数字表征时间,在物理时间相同的前提下,相比较于小数字,大数字的时间会被高估,这个效应在相对较长的时间段中尤为明显。为了探讨工作记忆中数字数量大小是否会对数字-时间联接产生影响,实验2中增加数字记忆任务,要求被试先记忆一个数字然后再感知一段时间并复制这段时间,完成时间复制任务后通过输入数字任务回忆要求记忆的数字。实验结果发现记忆数字与刺激数字(伴随时间加工的数字)存在一致性效应——即两类数字大小一致时,存在数字时间联接,不一致时,数字时间联接消失,证实背景工作记忆中的数字数量影响前景任务中的数字时间联接。有研究表明数字具有自动加工的特性,为了确定实验2中的效应是否是由数字自动加工导致的,我们设计了实验3。实验3和实验2具有相同物理刺激,但取消数字记忆要求,此时‘一致性效应’消失,表明实验2中数字对数字-时间联接的影响必须有记忆过程参与,该一致性效应可能源于两类数量表征(来自记忆数字和刺激数字)在工作记忆中的整合。为进一步探讨‘一致性效应’到底是记忆数字‘直接’对时间知觉产生影响,还是记忆数字以刺激数字为桥梁‘间接’影响数字-时间联接,我们设计了实验4、5。实验4在实验2的基础上把刺激数字换成“+”号,要求被试在记忆一个数字之后复制“+”号的持续时间,实验结果数据发现此时记忆数字对时间加工无影响,说明实验2中工作记忆中的数字数量大小对数字-时间联接的影响并不是来源于记忆数字对普遍时间复制任务的直接影响；实验5在实验4的基础上把加号换成恒定数字‘5’,此时记忆数字对时间加工产生影响,记忆中的数字越大,数字5的时间呗复制的越长——这两个实验支持了‘间接’假设。综上,本研究表明,工作记忆中的数字影响到数字时间联接,数字的一致性效应源于工作记忆中的数字以刺激数字为桥梁对时间加工的影响。