诈骗罪中的被骗人认识错误,是指被骗人因行为人的欺诈行为而产生违背其真实意思从而处分财产的主观认识。这里所说的错误不是泛指任何错误,而是仅指能够引起被骗人产生处分意思的认识错误,并且其的产生必须是由于行为人的欺诈行为,欺诈行为与产生处分意思之间存在因果关系。全文分为四个部分：第一部分梳理了诈骗罪中的被骗人认识错误的基本概念,再比较其不同于刑法中的认识错误,也不同于民法中的重大误解；其中“怀疑”也属于认识错误。最后从德日法系和英美法系角度中有关认识错误中的认识能力、处分意思、与诈骗陷阱的不一致现象等来谈认识错误的学说现状。第二部分界定了诈骗罪中的被骗人认识错误的内涵以及程度。认识错误的主体需要有认识能力,并且基于认识错误产生了处分意思,可以是转移占有的意思,或者丢弃,甚至毁弃的意思；认识错误的程度一般判断标准要根据被骗人的认识能力以及其所处的环境来定,不作为情形中的认识错误的程度要看其隐瞒的真相是否是能够使被骗人作出处分财产行为的重要的认识瑕疵。第三部分阐述了诈骗罪中的被骗人认识错误与诈骗陷阱不一致的现象。骗和处分在财产上相一致为部分一致,骗和处分在财产上不一致为完全不一致。本文认为在行为人设定的陷阱与被害人认识的不一致时,只要设定的陷阱是被害人处分公私财物的主要原因,就认定为诈骗罪既遂。第四部分对特殊情形中被骗人的认识错误进行了分析。第一,捐赠欺诈中被骗人处分财物行为本身符合诈骗罪认识错误的内涵,被骗人捐款之时实际上已经放弃取回的意思,这个毁弃的意思应当属于诈骗罪认识错误中的处分意思；第二,拍卖交易中拍卖行知假卖假,有义务说明却刻意隐瞒,消费者有认识错误因此入罪；第三,骗取社会保障待遇中,当新的立法解释出台以后,合法变违法,行为人有示明的义务,而不是使社保机构继续维持或者强化其错误认识。