在新一轮的技术革命浪潮中,从人工智能、数字化、网络化等新技术发展而来的工业智能化席卷全球,深刻影响着社会与经济的发展。自2008年全球金融危机之后,一些西方发达国家为复苏经济并在新一轮的科技革命中抢占机遇,纷纷推进工业发展新模式,如美国的“工业互联网”与德国的“工业4.0”。作为世界第二大经济体的中国同样高度重视工业智能化,先后提出各项战略规划,意在新产业竞争格局中占得制高点。以“数字化”和“智能化”为核心的工业转型对实现经济高质量发展具有重大影响。但历史发展的经验表明,科技革命在为经济发展添薪续力的同时,也可能带来财富分配格局的变化。新一轮科技革命虽然为我国进入国际科技前沿地带带来新机遇,但智能技术的广泛运用使程序化岗位与简单脑力工作被加速替代,由此可能导致财富流向少数人的态势加剧,收入分配状况恶化。收入分配问题是我国长期以来社会经济健康发展所面临的重大挑战之一,较大的城乡收入差距是其主要表现。在此背景之下,不断推进的工业智能化对城乡收入差距的影响及其作用机制值得探究,这对于制定改善工业智能化发展与城乡收入差距扩大二者并行现状的公共政策具有重要的现实意义。本文先分析了工业智能化与城乡收入差距的现状事实。在此基础之上,从技能偏向性视角,理论分析了工业智能化对城乡收入差距的影响机制。并基于我国30个省份的面板数据,实证检验了工业智能化对城乡收入差距的机制影响与具体作用效应。研究结果表明:第一,工业智能化扩大了城乡收入差距,这一结论在经过稳健性检验与考虑内生性问题后依旧成立。第二,工业智能化通过拉大不同技能的劳动力需求和收入差异,即导致就业技能结构趋于高级化和技能收入差距逐渐扩大化,从而使城乡收入差距扩大,中介效应模型检验结果也表明二者呈现中介效应。第三,工业智能化对城乡收入差距的影响在不同地区中存在异质性。首先,在智能化发展水平较高的东部地区,工业智能化对城乡收入差距具有显著的扩大效应,但在智能化水平处于发展期甚至起步期的中、西部来说,该效应却不显著。其次,工业智能化在市场化水平较高地区的扩大效应弱于市场化水平较小地区的。最后,在城乡收入差距较大地区,工业智能化的拉大作用强于差距较小地区。文末,基于以上研究,提出在工业智能化发展中缓解城乡收入差距的相关政策启示。