改革开放以来,中国经济高速增长的同时,也伴随着物价的持续上升,导致居民实际收入的降低和自有资产的缩水,遭受通货膨胀带来的损失。本文首先对通货膨胀对居民收入的影响进行了一般理论分析。通货膨胀的收入与财富再分配效应,使财富在不同群体间转移,可能出现固定收入者受损、浮动收入者获益,债权人受损、债务人获利的状况。在市场流通中,货币超过了实际需要量,通货膨胀变相地向货币持有或使用者征收税收,产生通货膨胀的税收效应。通过收入效应和替代效应,通货膨胀还将对储蓄和消费产生影响。居民个体对通货膨胀也产生了的厌恶感,从心理层面产生了负面影响。另外,根据福利经济学的思想,在通货膨胀水平下,为使居民拥有与帕累托最优状态相一致的效用水平,而需获得的收入补偿,以此来计算通货膨胀的福利成本,即收入补偿占总收入和消费的比例。当今学者仍沿用收入补偿方法进行通货膨胀福利成本的研究。本文试图通过理论和实际两个方面,分析中国通货膨胀对居民收入的影响及其途径。近期物价的上涨,特别是粮食、蔬菜等居民生活消费品价格的快速上升,给居民生活带来了巨大压力。以劳动收入为主的绝大多数居民群体,没有足够应对通货膨胀的能力,实际收入下降,个人税收征收的额度却在增加,居民家庭高储蓄、低消费以应对未来的巨额刚性支出。富裕阶层往往能够在收入分配和再分配制度中保护自身的经济利益,并且有更多的渠道和能力来规避通货膨胀带来的资产缩水等负面影响。通货膨胀扩大了行业之间、地区之间、城乡之间、不同群体之间的收入差距,特别是对农村居民的影响大于城镇居民,在不同收入群体之间对低收入群体的影响大于高收入群体。本文采用收入补偿的方法来计算中国通货膨胀福利成本,利用这种方法对中国1985-2010年通货膨胀的福利成本进行估算,以此来衡量通货膨胀带来的社会成本以及给居民收入带来的损失。结果显示2003年以来通货膨胀福利成本总额上升幅度加快,人均收入补偿额也处于历史高位。由此可见,必须调整经济政策来尽可能减少通货膨胀对居民收入的负面影响。增加中低收入者收入仍是最基本的措施,以弥补通货膨胀带来的社会福利损失。除此以外,还应通过运用宏观经济杠杆,通过财税调节杠杆对收入分配、再分配进行调节,不断完善社会保障体系,增加公共福利的投入,解除居民的后顾之忧,从制度层面上保证居民实际收入较快地增长。