刑事附带民事诉讼案件一直是我国刑事审判实践中难以处理的案件。最高人民法院虽多次对此作出司法解释，但是成效不很显著，且所作出的司法解释和我国刑事诉讼法规定的刑事附带民事诉讼制度存在缺陷，司法解释与刑事诉讼法的规定及相关的民事法律也是相矛盾的。刑事附带民事诉讼的实体法本质应当是民事侵权行为之债，其程序法本质是民事侵权之诉。刑事附带民事诉讼是由于刑法与民法法条竞合所致，是当一种行为被刑法规定为犯罪行为，又同时被民法规定为民事侵权行为之时，引起的刑事民事合并之诉。正是由于两种诉讼根源于同一事实，因而产生了这两种诉讼合并进行的必要和可能。我国现行法律及司法解释将附带民事诉讼的案件范围界定为：就刑事案件来看，限定为侵犯人身权利的犯罪或者毁坏财物内容的犯罪；就民事损害来说，限定为物质损失而非精神损失。这样的规定是十分片面的，不利于充分保护被害人的民事权利。对于危害公共安全的犯罪、金融诈骗犯罪、侵犯知识产权犯罪、侵犯公民人身权利、民主权利的犯罪中涉及人身、财产及精神损害赔偿的内容均可提起刑事附带民事诉讼。本文通过对我国刑事附带民事诉讼制度的分析和探讨，提出了完善我国刑事附带民事诉讼的有关建议及思考。