我国大多数股份公司,特别是上市公司,存在着控股股东。控股股东的存在,使股东之间平衡的利益关系被打破,从而动摇了股东平等的理念。控股股东因持股数量超过其他股东,因而对公司具有实质控制权。为了自身的利益,控股股东可能会凭借其优势地位,侵害中小股东的利益。我国现阶段,控股股东侵害上市公司及中小股东权益的现象十分严重。股权分置改革之前,控股股东侵权的表现形式主要有虚假出资与抽逃出资、披露虚假信息、非法占用上市公司资金、利用上市公司担保。股权分置改革之后,控股股东侵权的表现形式主要有操纵红利分配、注入资产、大额派现。控股股东的侵权行为不仅会严重影响投资者的信心,而且不利于上市公司的正常经营和资本市场的完善。控股股东侵权责任制度不健全、信息披露制度不完善、监管不力以及缺乏理性的机构投资者是导致侵权行为发生的主要原因。关于我国上市公司控股股东侵权责任方面的法律规定虽然比较多,但是却散见于诸多法律文件当中,零散而且粗糙,存在的主要问题有法律功能上重惩罚轻补偿、侵权损害赔偿等相关规定欠缺。证券法的立法背景和传统的重刑事轻民事观念是导致现行法律规定不足的原因。面对我国上市公司控股股东严重的侵权现状,应该完善对上市公司控股股东侵权责任的相关法律规定。在实体法方面,应该坚持总的原则,即重视损害补偿原则、侵权责任与行政责任、刑事责任并行不悖适用的原则。在侵权损害赔偿责任的承担方面,应明确具体的赔偿方式、赔偿数额和赔偿时限。在程序法方面,应该完善控股股东侵权行为诉讼的举证责任分配制度、畅通中小股东司法救济渠道,增强人民法院对公司内部纠纷的司法审查权。